14/03/2025 13:20
14/03/2025 13:19
14/03/2025 13:18
14/03/2025 13:18
14/03/2025 13:17
14/03/2025 13:17
14/03/2025 13:17
14/03/2025 13:16
14/03/2025 13:16
14/03/2025 13:16
» Diario Cordoba
Fecha: 14/03/2025 09:10
Una iniciativa privada plantea nuevas actuaciones de prospecciones y excavaciones en una cantera de sección caliza y roca ornamental, ubicada en el paraje natural de La Sierrezuela, próximo al casco urbano de Lucena. A partir del registro del proyecto, en enero de 2024, la Junta ha emitido los preceptivos informes, desde las áreas de Medio Ambiente y Minas, ambos con sentido favorable. Recientemente ha comenzado el período de exposición pública, trámite que compete tanto a la administración autonómica como al Ayuntamiento. No obstante, desde el colectivo medioambientalista Mejorana ya han anunciado la formulación de alegaciones. El plan de investigación, que coexiste con una intervención de restauración por las directrices normativas vigentes desde 2009, abarca una superficie de 120 hectáreas de suelo y correspondientes a cuatro cuadrículas mineras. La zona que se va a estudiar linda con una vía pecuaria, encuadrándose en el Camino de la Cruz de la Romacha. Tres fases El Boletín Oficial de la Junta de Andalucía publicaba el pasado 27 de febrero la admisión definitiva del permiso solicitado por la empresa Andalus Overseas. El desglose de los trabajos materiales y científicos enumera tres fases en otros tantos años. En un primer bloque, la proposición diseñada pretende acometer tres sondeos y la confección de estudios ambientales y geotécnicos. Asimismo, se obtendrían las primeras muestras para efectuar los ensayos iniciales de laboratorio. Los sondeos ascienden a seis en la segunda fase, aplicándose entonces técnicas de georradar o tomografías sísmicas y eléctricas hasta concretar la metodología minera más oportuna para las siguientes excavaciones. Finalmente, el apartado tercero considera viable acometer la explotación, con otros seis sondeos e investigaciones hasta conformar un estudio de viabilidad, definir las reservas y delimitar un proyecto general de explotación. La prudencia y la confianza en los pronunciamientos técnicos de la Junta marcan, por ahora, la postura del Ayuntamiento. La concejala de Medio Ambiente, Charo Valverde, puntualiza que «la única obligación» del Consistorio en procedimientos de esta tipología radica en publicar el edicto en el tablón de anuncios. Los plazos detallan 30 días válidos para interponer alegaciones contra el plan de restauración y sólo 15 para oponerse al permiso de investigación. Camino que conduce a la zona en la que se encuentra la cantera. / M. González En estos momentos, después de recibir el expediente completo desde la Delegación territorial de Industria, Energía y Minas de Córdoba, el Consistorio «estudia» el contenido del proyecto. En breve, desde el gobierno municipal mantendrán una reunión con el colectivo Mejorana para examinar si existe «una base legal» suficiente y «fundamentación jurídica» que refuten las resoluciones técnicas de la Junta. Si convencen estas argumentaciones del colectivo medioambientalista, «por supuesto que nos uniremos», aclara la concejala popular. Críticas de colectivos medioambientalistas En sintonía y coordinación con Ecologistas en Acción y Enea, desde Mejorana alertan sobre «los daños» a la sostenibilidad, salubridad e higiene ambiental. El presidente de esta asociación, José Antonio Ranchal, asegura que este proyecto provocará «explosiones y un polvo continuo, en un eje norte-sur, con los vientos muy favorables». De la misma manera, anticipa «ruidos» propagados al entorno urbano. Ranchal matiza que, después de actuaciones anteriores, la cantera «está muy destruida y derruida» y únicamente, en su opinión, presenta «valor considerable a nivel empresarial» a través de la exportación mundial de arena y polvo utilizados en la ornamentación de la construcción y el fortalecimiento de suelos agrícolas. En cambio, de acuerdo a las conclusiones de geólogos consultados por Mejorana, la piedra marmórea carece de «interés». Finalmente, en una sospecha compartida con Izquierda Unida, avanza que «investigan» la auténtica finalidad del proyecto, al existir en las cercanías del contorno una primera empresa de reciclaje. En consecuencia, temen que la demolición antecede al «enterramiento» de residuos. IU pide que el Consistorio se persone En un plano político, Izquierda Unida ha reclamado al Ayuntamiento que «se persone» en el procedimiento al objeto de acceder a la totalidad de la información. Miguel Villa, portavoz de IU, admite que «nos preocupa mucho» porque «no siempre se cumplen todas las determinaciones de la ley» en estas actividades de investigación. Reitera que pudiera «esconderse la destrucción» de un entorno natural y ecológico para «convertirse» en un emplazamiento para volcar residuos. Por todo ello, avanza que «vamos a hacer un seguimiento muy cercano» a fin de evitar la contaminación. Fuentes de la Junta consultadas por CÓRDOBA únicamente señalan que omiten cualquier pronunciamiento sobre proyectos en tramitación, ya que en este período de información pública los interesados pueden presentar alegaciones, respetando desde el Ejecutivo andaluz, añaden, «las garantías y transparencia en el proceso». Suscríbete para seguir leyendo
Ver noticia original.gif)
.png)
 (300 x 300 px).gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por