13/03/2025 03:22
13/03/2025 03:21
13/03/2025 03:20
13/03/2025 03:16
13/03/2025 03:15
13/03/2025 03:14
13/03/2025 03:13
13/03/2025 03:12
13/03/2025 03:12
13/03/2025 03:12
» Radiosudamericana
Fecha: 12/03/2025 21:24
Miércoles 12 de Marzo de 2025 - Actualizada a las: 20:06hs. del 12-03-2025 ELECCIONES SUSPENDIDAS Martín Scheller veterinario y candidato a presidente al Consejo Médico de Veterinarios de Corrientes, denunció irregularidades en la gestión presidida actualmente por Matías Perdomo. El candidato a presidente por una de las listas Martín Scheller afirmó a Sudamericana: “Desde 2019 no se aprueban los balances de la institución”. Según relató Scheller, la primera anulación se dio "luego de finalizada la gestión del Dr. Burna, donde en una de las listas se presentaba como candidato el actual presidente del Consejo, Matías Perdomo". Asimismo, agregó: “Esa fue la primera vez, por ineficaz e irregular. Personería jurídica anula todo el desarrollo de la misma”, confirmó Scheller a este medio. En este contexto, el candidato denunció: "Pasaron dos años en los que Perdomo ejerció ilegítimamente la presidencia, ya que la jueza Romero Feris falla en contra del ministro de justicia, a favor nuestro, para que todo vuelva para atrás", relató. La última elección se realizó en el mes de noviembre del 2024, tras la finalización de la gestión de Perdomo. “Se vuelve a anular porque los padrones no eran los correspondientes, no estaban expuestos en la institución como correspondía. Había gente que no debía estar, colegas fallecidos”, detalló el candidato. Además, el profesional aseguró que la computadora donde se alojaba este padrón "se encontraba apagada", lo cual fue “verificado por dos abogados de personería jurídica”. Scheller añadió: "Impugnaron la lista nuestra sin que se conforme una junta o comisión electoral", denunció. Asimismo, continuó: “No quieren ir a elecciones tienen miedo. Tenemos el apoyo de todos los colegas de la provincia de Corrientes, los cuales participaron de la asamblea donde se votó también por la impugnación, fue un voto de 42 a 10 a favor nuestro”, relató. “Nunca se formó una junta electoral como dice la ley, donde se presentan las dos listas y si alguna tiene un error u omisión, hay un plazo para subsanar. Nunca se nos notificó si hubo un error”, detalló. Ahora, se espera la convocatoria a un plenario donde se fije una nueva fecha para la Asamblea y las elecciones. Mientras tanto, la incertidumbre persiste y los profesionales exigen transparencia y una renovación en la conducción del Consejo Veterinario.
Ver noticia original
.png)
 (300 x 300 px).gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por