12/03/2025 18:52
12/03/2025 18:52
12/03/2025 18:51
12/03/2025 18:51
12/03/2025 18:51
12/03/2025 18:51
12/03/2025 18:51
12/03/2025 18:51
12/03/2025 18:51
12/03/2025 18:51
» LT 3
Fecha: 12/03/2025 11:29
En una resolución histórica, el juez federal de Reconquista, Aldo Alurralde, ordenó a la Dirección Nacional de Vialidad (DNV) reparar el tramo de la Ruta Nacional 11 que atraviesa los departamentos Vera, San Javier y General Obligado. El fallo, dictado en el marco de un amparo presentado por un ciudadano y apoyado por el diputado provincial Dionisio Scarpin, establece un plazo perentorio para la ejecución de las obras y refuerza la responsabilidad del Estado nacional en el mantenimiento de la vía. El magistrado resolvió que la DNV tiene la “obligación de reparar por sí o por terceros la Ruta Nacional N° 11 en el tramo indicado”, que abarca desde el kilómetro 665 hasta el 931, en el límite con el “paralelo 28 sur”. Además, dispuso que el organismo controle y garantice el estado óptimo de la carretera para preservar la seguridad de los usuarios. Un fallo con plazos y controles estrictos En diálogo con LT3, el juez Alurralde explicó que “no hay intimación sin plazo” y fijó como fecha límite para la reparación el 28 de abril de 2025, coincidiendo con la finalización del contrato vigente con la empresa encargada de las obras. “Ese es el plazo que se le dio, porque no podemos intimarlos sin un tiempo concreto”, afirmó el magistrado. Asimismo, el fallo establece que el presidente de la DNV debe presentar informes bimestrales sobre el avance de las obras, elaborados por el ingeniero jefe a cargo. Estos reportes deberán detallar el estado y progreso de los trabajos, conforme a lo dispuesto en el artículo 10 del Decreto-Ley N° 505. El Estado, responsable de garantizar la seguridad vial Alurralde fundamentó su decisión en la “obligación del Estado nacional de mantener un bien público, garantizando la integridad y la vida de los usuarios”. En este sentido, destacó que la Ruta 11 es un bien del dominio público y que su mal estado representa un riesgo constante para quienes la transitan. El juez también recordó que la propia DNV admitió el deterioro de la ruta y confirmó que hay una empresa realizando obras de reparación. “Vialidad nos informó que hay una empresa que está ejecutando obras y admite que la ruta está deteriorada”, señaló Alurralde. Sin embargo, enfatizó que la responsabilidad final recae en el Estado, independientemente de los contratos con terceros. Un precedente importante El diputado Dionisio Scarpin, impulsor del amparo, calificó el fallo como “histórico” y destacó que la Justicia federal “reafirmó que el Estado es el único responsable de garantizar la seguridad vial en esta traza”. Además, subrayó que el fallo descarta cualquier posibilidad de nuevas prórrogas y establece un estricto mecanismo de control judicial para evitar dilaciones. “Este fallo es una victoria para todos los que transitamos la Ruta 11 y sufrimos su deterioro. Los trabajos deben realizarse dentro de los plazos fijados y bajo supervisión judicial. No vamos a aceptar más excusas ni demoras”, expresó Scarpin. ¿Qué pasa si no se cumple? Ante la posibilidad de que la DNV incumpla con la orden judicial, Alurralde advirtió que se identificarán a los funcionarios responsables y se tomarán las medidas legales correspondientes. “Si la orden se incumple, previa intimación, se aplicará la figura de incumplimiento de deberes de funcionario público”, explicó el juez. Mientras tanto, la comunidad espera que las obras se ejecuten en tiempo y forma, poniendo fin a años de abandono y peligros en una de las rutas más importantes del norte santafesino.
Ver noticia original
.png)
 (300 x 300 px).gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por