12/03/2025 02:45
12/03/2025 02:44
12/03/2025 02:43
12/03/2025 02:43
12/03/2025 02:41
12/03/2025 02:41
12/03/2025 02:41
12/03/2025 02:41
12/03/2025 02:41
12/03/2025 02:41
Gualeguaychu » El Dia
Fecha: 11/03/2025 14:44
El intendente Mauricio Davico denunció públicamente una situación de supuesta irregularidad que está investigando. Lo hizo durante la apertura de las Sesiones Ordinarias del Concejo Deliberante. “Se han dispuesto investigaciones que se encuentran en curso sobre la renovación de las cañerías del casco céntrico. Las veces que me he juntado con los empleados del Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (Enohsa), no siempre voy a traer financiamiento, sino que también tengo que resolver estas cuestiones, y que hay varias. Esta obra fue realizada utilizando caños y otros materiales de una dimensión y capacidad operativa inferior a la que se había licitado y contratado. Se colocaron caños de 75 mm cuando tendrían que haber sido de 90 mm. Es decir, se colocaron caños más chicos, habiéndose pagado los de diámetro mayor. El caño de 90 mm hubiera tenido un caudal 40% superior al de 75 mm. Y a la empresa contratistas, se la habría visto beneficiado con cañería de un costo superior", expuso Davico. En este marco, el intendente detalló que “la obra se licitó por un caño de 90 mm. Me junté con técnicos de Enohsa y me dijeron:`Ustedes firmaron un convenio donde nos dijeron que iban a mejorar la cañería de la ciudad porque ponían caños de 90 mm, y se le transfirió eso al Municipio'. Pero resulta que hubo un cambio de caños por uno más chico. Hay que respetar lo que se firma con un Ente nacional, son fondos nacionales. Para modificar eso, el Municipio tiene que ir a Enohsa a preguntarle si aprueba la modificación. Entonces, se hace una adenda al convenio pero tenes que poner más caños, más red, eso es lo que tendría que haber pasado. Y luego, el Municipio tendría que haberle dicho a la empresa contratista de hacer una adenda, es decir una modificación, porque se iban a poner caños más chicos”. Es por esto, que el intendente afirmó que “se encuentra en tramite la investigación interna, para determinar las responsabilidades administrativas que existen en la realización de esa obra, que fue solventada por el municipio a partir de aportes nacionales”.
Ver noticia original