11/03/2025 15:52
11/03/2025 15:51
11/03/2025 15:51
11/03/2025 15:51
11/03/2025 15:51
11/03/2025 15:51
11/03/2025 15:51
11/03/2025 15:51
11/03/2025 15:51
11/03/2025 15:51
Buenos Aires » Infobae
Fecha: 11/03/2025 00:31
El adolescente fue captado mientras caminaba por la zona, luego de que se consumara el robo del auto de la mamá de la nena de 7 años (X: @Hechosanderecho) El asesinato de Kim Gómez, una niña de 7 años, en la localidad de Altos de San Lorenzo, partido de La Plata, generó conmoción y un fuerte reclamo de justicia por parte de la comunidad. El caso involucra a dos adolescentes, uno de 14 años y otro de 17, acusados de haber participado en el homicidio de la menor cuando intentaron robar el auto de la madre. Mientras la investigación avanza, la Justicia tomó una decisión clave sobre el menor de 14 años, cuya situación legal difiere de la de su presunto cómplice debido a su edad. El Juzgado de Garantías del Joven N.º 1 de La Plata, a cargo de la jueza María José Lescano, ordenó que el adolescente de 14 años permanezca en un centro cerrado bajo una medida de seguridad. Sin embargo, no fijó un plazo definitivo para su detención, a la espera de informes del Servicio Local de Niñez y la Dirección General de Escuelas. Esta decisión responde a la solicitud de la fiscal Carmen Ibarra, quien considera que el menor representa un peligro tanto para sí mismo como para terceros. Por otro lado, el joven de 17 años, identificado como T. G., fue imputado y permanece en prisión preventiva. La madre de Kim Gómez lo identificó como quien la abordó en su auto, la hizo descender por la fuerza y luego tomó control del vehículo. La Justicia determinó que será juzgado en un juicio oral dentro de los próximos 180 días. La situación del menor de 14 años La jueza María José Lescano ordenó la institucionalización del menor de 14 años en un centro cerrado mientras se evalúan informes oficiales El menor de 14 años fue considerado no punible debido a su edad, lo que impide que sea juzgado en un tribunal penal convencional. Sin embargo, la Justicia ordenó su institucionalización hasta que se determine su situación definitiva. La jueza Lescano no estableció un tiempo límite para esta medida, a la espera de nuevos informes oficiales. Desde el inicio de la investigación, la defensa del adolescente sostuvo que no existen pruebas concluyentes que lo sitúan en la escena del crimen. En los últimos días, se conocieron registros de cámaras de seguridad que lo ubicarían en otro punto de la localidad en el momento del asesinato. Según informó Infobae, las filmaciones del Centro de Operaciones y Monitoreo (COM) de La Plata muestran al menor en la intersección de calle 25 y 75, mientras el homicidio ocurría en 72 y 24. Minutos después, se lo vio caminando en dirección opuesta al lugar de los hechos. Estas imágenes podrían respaldar la versión de su defensa, que insiste en que el menor no participó del crimen, aunque sí admite su implicación en el robo del vehículo. A pesar de estas pruebas, la fiscal Carmen Ibarra mantiene la acusación contra el adolescente. Según declaró a 0221.com.ar, sostiene que el menor de 14 años fue coautor del crimen, ya que participó del asalto a la madre de Kim Gómez. Además, testigos aseguraron haberlo visto ingresar al auto robado, aunque su defensa cuestiona estas declaraciones y pide incorporar nuevas pericias. El avance de la causa y el juicio al menor de 17 años El joven de 17 años enfrentará un juicio oral en los próximos 180 días por el asesinato de Kim Gómez Mientras la situación del menor de 14 sigue bajo investigación, el otro acusado, de 17 años, enfrentará un juicio oral en los próximos meses. La fiscal Ibarra lo señala como el autor material del ataque a la madre de Kim y del posterior homicidio de la niña. La madre de la víctima lo identificó en su declaración ante la Justicia. Si el joven de 17 años es declarado culpable, podría recibir una condena de entre 5 y 12 años de prisión, debido a que es menor de edad. Según establecen las leyes argentinas, los menores de 16 años pueden ser penalmente responsables, aunque con penas reducidas en comparación con las de un adulto. La causa sigue en curso y en las próximas semanas se determinará si el menor de 14 años continuará institucionalizado. Su defensa solicitó nuevas pruebas que podrían modificar su situación procesal. En paralelo, el joven de 17 años aguarda la fecha del juicio oral, que podría realizarse en los próximos meses.
Ver noticia original