06/03/2025 06:11
06/03/2025 06:10
06/03/2025 06:09
06/03/2025 06:08
06/03/2025 06:07
06/03/2025 06:07
06/03/2025 06:06
06/03/2025 06:06
06/03/2025 06:06
06/03/2025 06:05
Rio Negro » Adn Rio Negro
Fecha: 06/03/2025 00:26
(ADN).- El bloque CC-ARI expresó su rechazo a la decisión del presidente Javier Milei de designar, mediante decreto y en comisión, a los abogados Ariel Lijo y Manuel García Mansilla como integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por considerar este «un mecanismo contrario a la Constitución Nacional». Asimismo, solicitaron al Poder Ejecutivo Nacional, mediante un proyecto de comunicación, que se deje sin efecto el decreto por el cual se designa en comisión a los abogados. Entre sus fundamentos, destacan que la atribución de poder designar a los jueces de la Corte Suprema de Justicia en comisión sin tener que obtener el acuerdo del Senado cuando éste se encuentre en receso, solo se puede ejercer ante una situación en la cual la CSJN se quede sin integrantes o con uno o dos de sus miembros, las vacantes se produzcan durante el receso del Senado y existan casos urgentes que deben ser resueltos sin dilación. “Estos mecanismos excepcionales son de uso restrictivo y jamás pueden ser utilizados como una mera alternativa de los procedimientos regulares previstos por la Constitución para sancionar leyes o designar jueces de la CSJN bajo pena de nulidad constitucional absoluta e insanable y la comisión de varios delitos”, resaltan. Y agregan: “Cuando esto sucede el sistema republicano, la división de poderes, el orden constitucional y los derechos de las personas corren un serio peligro de extinción por demolición”. El Bloque denuncia que los fundamentos utilizados por el Gobierno Nacional son falsos: “Lijo no resultó seleccionado por un proceso transparente o un concurso público, sino por acuerdos políticos y opacos”. “No hubo ninguna interrupción en el normal funcionamiento de la Corte, por lo que la designación en comisión es innecesaria”. Para los legisladores, la situación de Lijo es diferente a cualquier juez que se haya discutido en la historia de Argentina. Es un juez denunciado en más de 32 denuncias ante el órgano que analiza los incumplimientos éticos de los jueces de la Nación. “No se trata de una cuestión ideológica, sino de una falta total de ética e idoneidad para el cargo. Este asunto debe ser revertido por el Senado de la Nación. El pliego debe ser rechazado y el Presidente debe enviar otros candidatos”, aseguran. En el caso del Dr. Manuel García Mansilla, decía hace tan solo unos meses en audiencia pública ante el Senado: «Yo no aceptaría una designación por decreto, la discrecionalidad de un presidente afecta la institución», sin embargo, acaba de ser nombrado por decreto por el presidente Javier Milei. Los legisladores subrayan que “la ética y la honorabilidad son valores esenciales para los jueces, pues tienen la responsabilidad de aplicar la ley con imparcialidad y justicia. Su integridad es fundamental para la confianza en el sistema judicial y el Estado de Derecho”. “La decisión del Presidente es una herida grave a la división de poderes y la institucionalidad republicana. La única verdad es que el Presidente quiere una Corte adicta y automática”, concluyen.
Ver noticia original
.png)
 (300 x 300 px).gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por