04/03/2025 23:40
04/03/2025 23:38
04/03/2025 23:37
04/03/2025 23:33
04/03/2025 23:33
04/03/2025 23:33
04/03/2025 23:33
04/03/2025 23:32
04/03/2025 23:32
04/03/2025 23:30
Diamante » Diamantefm
Fecha: 04/03/2025 20:15
En DiamanteFM dialogamos con el abogado penalista Dr. Ricardo Temporetti, defensor de uno de los cuatro policías involucrados en la intervención en un hecho que resultó con la muerte de Guillermo Ramírez de 36 años, radicado hace unos años en Libertador San Martín. “La actuación policial se originó por varios llamados telefónicos que se recibieron denunciando la presencia de un hombre que estaba realizando exhibiciones obscenas en estado de alteración en la plaza ante la presencia de familias y menores de edad, llegan al lugar y toman intervención”, informó el abogado. “Los funcionarios policiales proceden a aprehender a esta persona que se resiste, hubo forcejeos y se desvanece, se lo traslada inmediatamente a la Jefatura Departamental Diamante. Luego de unos pocos minutos observan que el hombre no reacciona y lo llevan al Hospital San José para que sea atendido, al ingresar al nosocomio se constata que se encontraba sin vida”, relató. “La investigación se está iniciando, se encuentra en etapa preliminar. Hay que tomar todas las declaraciones de los testigos presenciales, recolectar evidencias para poder determinar como sucedió el hecho”. “La fiscal en esta causa es Romina Blasich, aduce privación ilegítima de la libertad con torturas seguida de muerte. Esta figura penal es gravísima, con los otros colegas abogados defensores entendemos que no sucedió así, es muy pronto para determinar esta acusación tan grave. En ningún momento surgen circunstancias fácticas de que el fallecido haya recibido tortura. La evidencia, hasta el momento, no lo muestra. Se debe determinar si la fuerza empleada por los policías ante la resistencia de Ramírez fue legítima, lo que se probará en el desarrollo de la investigación”, subrayó Temporetti. Y agregó: “Entiendo que a lo sumo estaríamos frente a un hecho de imprudencia o negligencia si es que se corrobaran los hechos, comprobar si había intención de ocasionar la muerte. Hay que aguardar los resultados de las pericias para determinar la verdadera causa del fallecimiento. Es una cuestión sumamente delicada donde una persona perdió la vida. Claramente no había ninguna intención de torturar o causar la muerte. Vale aclarar que esta persona estaba cometiendo un delito en la vía pública y ya era conocido en el ambiente policial”. “Es una causa que llevará su tiempo de investigación en el ambiente penal”. “Considero apresurado manifestar que estos cuatro funcionarios cometieron delito”, señaló. “Sólo hubo contacto físico en la plaza frente a muchos testigos que podrán, a través de las testimoniales, determinar si se usó violencia en la aprehensión durante el cumplimiento de sus funciones. Hay cámaras de seguridad que aportarán las imágenes de los que sucedió realmente”. El abogado manifestó: “Todos los ciudadanos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario con una sentencia judicial firme”. “En el informe preliminar la causa de muerte sería asfixia que puede haber sido provocada por una falla orgánica funcional, se determinará con los resultados concluyentes del médico forense que realiza la autopsia”. “Actualmente los cuatro funcionario policiales, con buen criterio del juez de garantías Barbagelata, mientras se sustancia la Investigación Penal Preparatoria, dispuso la prisión preventiva por 15 días, de quienes forman parte del legajo en curso, bajo la modalidad de arresto domiciliario“, detalló. “Los cuatro policías se encuentran conmocionados ante esta situación, hasta hace unos días ellos nos estaban protegiendo y ahora se encuentran sospechados de este delito”, remarcó. “Mi cliente, de apellido Vera, era el chofer del móvil policial, quien me manifiesta que actuó bien como correspondía a las circunstancias, me indicó que el traslado de esta persona a Diamante fue rápido demoramos entre 7 y 10 minutos”. “Personal de Gendarmería y Prefectura intervienen para mantener una investigación objetiva”, aclaró. “Debemos ser muy cautelosos y esperar los resultados definitivos de la autopsia, las testimoniales y las imágenes de las cámara del lugar para tener un conocimiento acabado en el desarrollo real de los hechos”, finalizó el abogado defensor. (DiamanteFM)
Ver noticia original