27/02/2025 19:15
27/02/2025 19:15
27/02/2025 19:15
27/02/2025 19:15
27/02/2025 19:14
27/02/2025 19:14
27/02/2025 19:14
27/02/2025 19:13
27/02/2025 19:13
27/02/2025 19:13
Parana » Al Dia ER
Fecha: 27/02/2025 16:16
La secretaria de Energía de la provincia, Noelia Zapata, adelantó que con el nuevo esquema de subsidios dispuesto por el gobierno provincial los usuarios residenciales de menores ingresos y las pequeñas demandas comerciales y profesionales, con el mismo consumo del mes anterior, en la factura de febrero podrán ver un importe menor a pagar. Admitió que los subsidios tienen efectos distorsivos en el esquema tarifario y remarcó que se trata de una disposición temporal, hasta el mes de abril. La medida tiene un costo fiscal que ronda los 1.200 millones de pesos mensuales. El gobierno de Entre Ríos aseguró días pasados que “actualmente, la provincia está entre las mejor posicionadas en cuanto a tarifas para los sectores de bajos ingresos (hogares con ingresos inferiores a un millón de pesos), con costos aproximadamente un 10 por ciento inferiores a los de otras provincias de la Región Centro”. En la comunicación oficial, el gobernador Rogelio Frigerio explicó que “esta mejora es el resultado de diversas decisiones adoptadas para amortiguar la quita de subsidios dispuesta por el gobierno nacional”. Sobre el particular, la secretaria de Energía de Entre Ríos, Noelia Zapata, precisó en diálogo con el programa Lo que Queda del Día, en Oíd Mortales Radio de Concordia, el impacto que tendrá en los distintos segmentos de consumidores el esquema de subsidios dispuesto por el gobierno entrerriano, que en algunos casos redundará en un importe final menor a pagar en comparación con meses anteriores, en caso de que se mantenga el consumo. Zapata reseñó que “esta tarea viene desde el mes de septiembre. Ante un análisis realizado nos encontramos con que el VAD, el Valor Agregado de Distribución, había sido autorizado con algunos valores que el gobernador Rogelio Frigelio planteó que no podíamos tener”, expresó. Dijo que “desde entonces hasta ahora se congeló el Valor Agregado de Distribución (VAD) para todas las categorías y desde el primero de septiembre se subsidia el VAD en un 25% a todos los usuarios N2 de que son los de menores recursos, con ingresos menores a un millón veinticinco mil pesos. Son 196 mil usuarios”, precisó. Agregó que “esos usuarios, desde el primero de septiembre, tienen subsidiado el 25% del VAD y también los T1G (pequeñas demandas no residenciales) tenían un subsidio del 50% en un escalonamiento que había anteriormente”. Relató que “volvieron a mantenerse estos subsidios y este esquema de congelamiento del VAD hasta el 30 de abril y la semana pasada, el gobernador Rogelio Frigerio ha resuelto que el aumento que produjo Nación desde el 1º de febrero, de la tarifa y de la potencia, más la quita de subsidios para los N2 y N3, no sea trasladado a los entrerrianos. No se va a producir ningún aumento, ni por efecto nacional ni provincial, por este trimestre, febrero, marzo y abril”, remarcó. Respecto del cambio en la ubicación en el ranking de tarifas en el concierto nacional, dijo que en el sector de mayores ingresos no se va a notar la diferencia, porque el esfuerzo mayor está puesto en los ingresos medios y bajos y en el sector productivo. Precisó que el nuevo subsidio para N3 alcanza a 110 mil usuarios y se trata de un subsidio del VAD del quince por ciento. Dijo que “para el periodo de febrero en adelante, a igual consumo, (la tarifa) va a ser exactamente igual a la de enero con un descuento del quince por ciento en el VAD, lo que implica alrededor de un diez por ciento sobre el valor total de la factura”. Amplió que “con respecto a los T1G, que son 62 mil usuarios y comprende a comercios, profesionales, artesanos, pymes, medianas y pequeñas demandas, ahí teníamos un subsidio determinado, que lo hemos mejorado desde el primero de febrero a partir de una demanda del sector, así que ahora hacemos un escalonamiento distinto”. Explicó que “antes era hasta 125 kilovatios, 125 a 225 otro escalonamiento y 225 hasta 350 kilovatios otro escalonamiento. Ahora establecimos que hasta el consumo de 350 kilovatios mensuales, tiene un subsidio de más del 50% y el segundo escalón de más de 350 kilovatios mensuales, tiene otro subsidio. Esto hace que estemos más competitivos en ese segmento, que no es de grandes demandas. “En el segmento de pequeñas demandas estamos bien competitivos con respecto a la Región Centro y el segmento de demandas media y alta, siempre estuvimos bien posicionados. Lo que pasa es que esas mediciones por ahí no se publican”, expresó Confirmó que el segmento T1G es posible que tenga alguna reducción en el importe que vea la factura, pero que el porcentaje va a depender del consumo “Si mantiene el mismo consumo, va a tener un menor importe”, precisó. Repasó que “N2 no va a crecer en absoluto, porque se va a absorber el subsidio y se va a absorber el aumento, lo mismo con el N1, no va a tener crecimiento y en el N3 puede haber una reducción estimada en el 10%”. Respecto de cuál es el costo fiscal y cómo lo absorbe la provincia, destacó que “por supuesto, esto no es gratis. Es un incremento de los costos de la provincia” y explicó que Entre Ríos dispone de distintos ingresos como el Fondo de Desarrollo Energético, que es parte de las regalías, y parte del Fondo Compensador de Tarifas, que permiten cubrir este subsidio al menos hasta el 30 de abril”. Advirtió que “tenemos que ir evaluando cómo va la demanda y hay que hacer análisis también a futuro”. Estimó que se trata de un gasto de unos 1.200 a 1.300 millones mensuales: “es un presupuesto con la posición peor, pero desde luego puede ser menor”. Concedió que la aplicación de subsidios a las tarifas puede derivar en distorsiones y aseguró que “nuestra meta es hacer un análisis profundo de los cuadros tarifarios en cada una de las categorías. Pero esa salida tendrá que ser gradual, no se puede de la noche a la mañana sacar el subsidio”. Afirmó que “cada uno debe pagar la tarifa que corresponde porque la energía es un bien escaso, es un bien muy necesario y entre todos tenemos que ser también un poquito responsables en el consumo, en el uso suficiente”. Congelamiento del ingreso de las distribuidoras Admitió que cuando se congela el VAD se congela el ingreso de las empresas distribuidoras y respecto del impacto sobre las finanzas de éstas para afrontar los aumentos de costos con los ingresos congelados, respondió que “de alguna manera, todos los insumos relacionados con los suministros eléctricos, están más bien congelados” porque “estaban atados a un dólar estimado en 1.500 pesos”. Aunque advirtió: “yo no puedo decir que las distribuidoras no están sufriendo financieramente, estaría mintiendo”. Remarcó que “a nosotros nos gustaría que las distribuidoras tengan el ingreso suficiente para seguir haciendo inversiones”. Destacó entonces que “lo que hemos estimado es que esto es provisorio, no va a ser eterno y es un acompañamiento a los usuarios”. “Pero después, -enfatizó- entre todos, tenemos que ir mejorando, hay que hacer un análisis profundo de las tasas y todo lo demás”. Carga tributaria Respecto de la revisión de la carga tributaria que incluye la factura de energía, dijo que eso deberá surgir de un consenso, “Todos nos quejamos del valor de la energía pero también hay un impuesto nacional que es alto, que es el IVA cuando uno mira que el IVA (Impuesto al Valor Agregado) para los responsables inscriptos es el 27%, si bien lo pueden trasladar, pero financieramente pega mucho”. Reflexionó que “hace muchos años que los servicios están gravados con el 27% y como la factura de energía era baja no pesaba tanto, ahora tal vez tenemos que analizar todos los puntos”. Respecto de si está en la mesa de discusión la contribución municipal y las tasas que se pagan con la factura de luz dijo que “la contribución municipal es un tema que tenemos que debatir internamente entre los gobernadores, los municipios y ver también financieramente porque hay que ver de no desfinanciar a las distribuidoras porque (junto con las tasas de alumbrado) es una manera que tiene una distribuidora de percibir el alumbrado público y el valor de la energía en las dependencias municipales, es todo un tema pero respecto del IVA nosotros somos parte de una liga de provincias y estamos planteando también eso”, insistió.
Ver noticia original (300 x 300 px).gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por