27/02/2025 16:17
27/02/2025 16:17
27/02/2025 16:16
27/02/2025 16:16
27/02/2025 16:16
27/02/2025 16:16
27/02/2025 16:16
27/02/2025 16:16
27/02/2025 16:16
27/02/2025 16:16
Concordia » Diario Junio
Fecha: 27/02/2025 12:22
LO QUE PLANTEÓ CRESTO “En 1999 la Municipalidad le inició un juicio a Salto Grande por todos los daños que la represa le produce a la ciudad, como la erosión y el traslado de más de 20 barrios (por las variaciones del río Uruguay). Como consecuencia, acordaron un convenio por el equivalente a 200.000 dólares mensuales, que se fueron actualizando en los diferentes gobiernos”, recordó Cresto. El diputado mencionó que, con la última actualización, ese monto se elevó a 300.000 dólares, pero luego se depreció por el aumento del valor de la divisa estadounidense. “Hoy las regalías son ínfimas. Además, no hay excedentes, porque Salto Grande a duras penas tiene recursos para mantener las turbinas. Tampoco hay convenio con el municipio, porque quedó en 13 millones de pesos”, ilustró. “Este proyecto de resolución es el resultado de gestiones infructuosas”, agregó. LA ADHESION DE LOPEZ Mientras se desarrollaba la primera sesión ordinaria del 146° periodo legislativo, el diputado radical solicitó adherir como coautor a una Resolución que reclama por la actualización de los fondos destinados a mitigar el impacto de la represa de Salto Grande en Concordia. La iniciativa en cuestión fue presentada por el diputado de Más para Entre Ríos, Enrique Cresto. Además se sumaron como cofirmantes otros legisladores. El expediente aprobado hoy lleva el número 27959. El texto aprobado solicita al Poder Ejecutivo provincial que inicie las acciones administrativas ante Nación destinadas a la actualización automática del monto a transferir a la Delegación Argentina ante la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, para la ejecución del convenio firmado 25 de febrero de 2004 entre esa Delegación y la Municipalidad de Concordia. Al momento de argumentar ante el pleno de la Cámara, el diputado Cresto recordó la historia de lucha por Salto Grande, por su construcción primero y para evitar su privatización después. Mencionó al entonces senador nacional Alcides López y su viaje a la República Oriental del Uruguay para reunirse con el entonces presidente, José María Sanguinetti, y el intendente de Montevideo, Tabaré Vazquez, con el fin de comprometerlos en la conveniencia estratégica para ambos países de que la represa quede en manos estatales. A su turno, López resaltó que “es importante que tomemos conciencia de la importancia que tiene para los entrerrianos la defensa de los intereses vulnerados por la construcción y luego por la operación de la represa”. Recordó a su vez cuando en los años ‘90 el gobierno de Menem intentó privatizarla, “toda la región de Salto Grande se puso de pie para evitarla porque significaría que nunca más tuviéramos la posibilidad de reparar los daños que causó Salto Grande a la región”, subrayó. Además de la firma original del diputado Cresto, se sumaron como cofirmantes Carola Laner (Juntos por Entre Ríos), Liliana Salinas (Partido Conservador Popular) y Mariel Ávila (Más para ER), todos oriundos de la ciudad de la represa.
Ver noticia original (300 x 300 px).gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por