26/02/2025 18:40
26/02/2025 18:39
26/02/2025 18:39
26/02/2025 18:38
26/02/2025 18:38
26/02/2025 18:38
26/02/2025 18:37
26/02/2025 18:36
26/02/2025 18:36
26/02/2025 18:36
» Radiosudamericana
Fecha: 26/02/2025 14:52
Miércoles 26 de Febrero de 2025 - Actualizada a las: 13:40hs. del 26-02-2025 UNO DE LOS DESIGNADOS POR MILEI Así lo determinó la Cámara Federal para que el máximo tribunal debe definir si admite el ingreso del magistrado tras la designación por decreto de Milei. Este mediodía, la Cámara Federal decidió por unanimidad concederle licencia al juez federal Ariel Lijo para que asuma en comisión como nuevo juez de la Corte Suprema. La resolución se tomó luego de que Lijo solicitara formalmente su licencia, una vez publicado el decreto presidencial en el Boletín Oficial. La designación de Lijo en la Corte es hasta noviembre, y en caso de que el Senado no le otorgue el acuerdo definitivo, podría tener que retomar sus funciones en el juzgado federal de Comodoro Py. Para evaluar su pedido, el titular de la Cámara Federal, Mariano Llorens, reunió a los jueces Eduardo Farah, Roberto Boico, Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Martín Irurzun, quienes analizaron el caso antes de aprobar la licencia. Luego de casi un año sin consenso político para cubrir las vacantes en la Corte, el presidente Javier Milei firmó un decreto designando en comisión a Lijo y al jurista Manuel García Mansilla. Con la publicación de la medida en el Boletín Oficial, el Gobierno busca que ambos asuman sus cargos de inmediato, a pesar del rechazo de la oposición y de la posible judicialización del proceso. El decreto fue firmado en la última semana del receso legislativo, ya que el Congreso no está en sesiones extraordinarias y las ordinarias recién se inauguran el sábado. Esto responde a un proceso que se inició en marzo de 2024, cuando se anunciaron las nominaciones, pero que quedó trabado por las diferencias con el kirchnerismo en el Senado. En el comunicado oficial, el Gobierno argumentó que “la Constitución Nacional faculta al Presidente a cubrir las vacantes de empleos que requieran acuerdo del Senado y que se produzcan durante su receso, mediante nombramientos en comisión que expirarán al finalizar la próxima legislatura”. Además, se destacó que el artículo 99, inciso 4 de la Constitución establece que el Presidente tiene la atribución exclusiva de nombrar a los jueces de la Corte Suprema, mientras que el Senado solo puede aceptar o rechazar las propuestas sin proponer candidatos propios. Desde la oposición han cuestionado la legitimidad del procedimiento utilizado por el Ejecutivo, advirtiendo que podría sentar un precedente controvertido para futuras designaciones. Sin embargo, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, defendió la medida y citó antecedentes históricos de nombramientos en comisión realizados por presidentes como Miguel Juárez Celman (1889), Carlos Pellegrini (1892), José Figueroa Alcorta (1910), Raúl Alfonsín (1984) y Mauricio Macri (2015). En el caso de Macri, los jueces Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz fueron designados por decreto, aunque posteriormente asumieron tras un acuerdo con el peronismo. Cúneo Libarona también mencionó el fallo 313:1232 de la Corte Suprema, que avala la legalidad de estos nombramientos, y ejemplos de derecho comparado, como los casos de Dwight D. Eisenhower y George W. Bush en Estados Unidos.
Ver noticia original (300 x 300 px).gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por