24/02/2025 08:17
24/02/2025 08:17
24/02/2025 08:17
24/02/2025 08:16
24/02/2025 08:13
24/02/2025 08:12
24/02/2025 08:12
24/02/2025 08:11
24/02/2025 08:10
24/02/2025 08:09
Gualeguaychu » Reporte2820
Fecha: 24/02/2025 05:12
Ricardo José Luciano, Abogado, Al final se supo, son cómplices e ineptos Por este medio R2820, el día 17 de febrero 2025, nos anoticiamos en reportaje al director legal de la secretaria de Ambiente, Abogado Osvaldo Fernández que: “Se impulsará “la creación del Certificado Único Ambiental" y prometió que se tramitará de manera sencilla y ágil. Al respecto, el director legal de la secretaria de Ambiente, Osvaldo Fernández, puntualizó a R2820 que "ya hemos presentado al Gobernador un proyecto de ley para regular todas las industrias. Será él quien determine cuándo se presente, pero desde la secretaria esperamos que se trabaje durante este año y que el debate legislativo lo pueda enriquecer". Destacó que "se propone un certificado único digital en pos de la simplificación y digitalización del procedimiento para que sea más ágil" para las empresas y particulares que lo gestionen, pero también tratará de implicar un "mayor control a las actividades del hombre". Lo de mayor control es falso. (1) Otra cuestión es que evita la renovación periódica de este instrumento, y su reemplazo por una declaración jurada, la entrega de autocontroles, para "simplificar, agilizar, modernizar, y digitalizar el proceso". ¿Autocontroles? (2) "Nosotros entendemos que ambiente y producción tienen que ir de la mano y que quien produce no encuentre en la tramitación ambiental un obstáculo, sino que sea un paso que lo ayude para realizar su actividad económica respetando el medio ambiente y los recursos naturales", sintetizó Osvaldo Fernández como el corazón de la iniciativa en contacto con R2820 y Radio Nacional. Algo que sucede y el Sr. asesor legal no está enterado (3). En primer lugar, digo que esta “Iluminada idea” los funcionarios responsables incluido Fernández terminan de entregar nuestras riquezas naturales a manos de las empresas extractoras de arena de sílice, si, sin eufemismo digo “Entrega”. 1)- Es falso lo de “tratará de implicar un "mayor control a las actividades del hombre”, la de hacer más ágil ergo laxo el proceso administrativo sólo llevará a que se acelere el Ecocidio que vengo denunciando en el sur de nuestra provincia con las areneras y plantas de lavado de arena de sílice. 2)- “la entrega de autocontroles, para "simplificar, agilizar, modernizar, y digitalizar el proceso”. Entregar el “Autocontrol” a las empresas es un chiste de humor negro, hoy día es un viva la pepa, constancias en expedientes judiciales así lo demuestran, como la secretaría de la cual es el asesor legal el Abogado Fernández nada controla in situ con esta brillante idea del “Autocontrol”, reitero, es la entrega lisa y llana de nuestros recursos naturales, con la consabida destrucción de los ecosistemas, humedales, agua subterránea – como se demostró en la arenera La República que tenían un pozo de agua clandestino clausurado en octubre de 2022 por el juez Federal de Gualeguaychú, Hernán Viri, y ni enterados de lo sucedido estaban los funcionarios de la secretaría de ambiente de la cual Fernández es el asesor legal, se enteró dos años después por uno de mis escritos de R2820, como sólo está en su oficina y nada controla In Situ se entera por los medios gracias a mis publicaciones. 3)- Expresar que: “Nosotros entendemos que ambiente y producción tienen que ir de la mano y que quien produce no encuentre en la tramitación ambiental un obstáculo”. A esto digo: Sí tiene que ser un obstáculo en el sentido de controlar que cumplan las leyes vigentes, si hoy día con el sistema de habilitación existente que la secretaría de Ambiente no cumple y es un descontrol – que por ello cometen el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario – Delito tipificado en el Código Penal, como ejemplo de los incumplimientos de la secretaría de Ambiente doy dos casos emblemáticos de las areneras La República y VASA ambas (casualidad) de Cristamine S.A. están funcionando una desde 2017 y la otra desde 2015 sin haber realizado la audiencia pública requisito determinado por la ley General de Ambiente Nº 25.675 arts. 11, 12 y 13; y el Decreto Nº4977/09 art Nº57; y lo determinado por la ley de aguas provincial Nº 9.172 en sus arts.36 y 37 que determina que se deben hacer estudios previos de la habilitación del agua subterránea de aquellas empresas que van a utilizarlas – ninguna planta de lavado de arena lo tiene realizado – Otro incumplimiento legal. Con esto, reitero, se consuma la lisa y llana entrega de nuestros recursos naturales a mano de las empresas con el “Autocontrol” el delegar el control hacen desaparecer el Poder de Policía del estado, de consumarse esta ley cuyo mentor el director legal de la Secretaria de Ambiente, Osvaldo Fernández darán por consumados varios delitos. No puede el director legal de la secretaria de Ambiente desconocer la ley o conocerla y no hacerla cumplir, siendo ambos delitos penales. Código Penal, Art. Nº229. - Serán reprimidos con prisión de uno a seis años, los que, (….) deponer alguno de los poderes públicos de una provincia o territorio federal, arrancarle alguna medida o concesión o impedir, aunque sea temporalmente, el libre ejercicio de sus facultades legales o su formación o renovación en los términos y formas establecidas en la ley. La entrega de nuestros recursos naturales con la destrucción de todo ecosistema que se le cruce, desde el Gobernador Rogelio Frigerio para abajo serán pasibles de lo establecido por el art. Nº29 de la Constitución Argentina de: “iinfames traidores a la patria”. Además, aclaro, que, si se consuma legalmente lo que anuncian, opondremos con Carlos Humberto Cadoppi Frigerio y quienes nos acompañen todas las herramientas legales para que evitar tal latrocinio y crimen ambiental. Ricardo José Luciano, Abogado, Docente UCU e integrante del Instituto de Derecho Ambiental del Colegio de Abogacía de Entre Ríos.
Ver noticia original (300 x 300 px).gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por