22/02/2025 13:55
22/02/2025 13:54
22/02/2025 13:54
22/02/2025 13:54
22/02/2025 13:54
22/02/2025 13:53
22/02/2025 13:53
22/02/2025 13:53
22/02/2025 13:52
22/02/2025 13:52
Concepcion del Uruguay » 03442noticias
Fecha: 22/02/2025 01:21
En las últimas horas se tomó conocimiento sobre el duro revés que sufrió la Defensa del comisario Ramón Alejandro Albornoz, ex jefe de la Jefatura de Policía de Concepción del Uruguay, a quien se le acusara oportunamente de peculado. Como se informara a fines de año 2024, tras la indagatoria al acusado, la Defensa a cargo del doctor Alejandro René Felipuzzi, planteó ante la autoridad judicial se anule la indagatoria realizada a su cliente por los cargos de haber sustraído fondos públicos cuyo manejo y custodia tenía en razón del cargo de Sub Jefe de la Jefatura Departamental Uruguay y por ser el Presidente del Casino de Oficiales y Círculo Policial de la Policía de Entre Ríos -Departamental Uruguay. El abogado planteó que tanto el Circulo Policial como el Casino de Oficiales no cuentan con personería jurídica, careciendo de cuenta bancaria propia, cuestión que evidencia un error en la calificación de fondos públicos. Por esta razón Felipuzzi consideró importante la revisión de la calificación legal imputada de “Malversación de caudales públicos” (art. 261 del C.P.), la cual debía quedar sin efecto, dado que se trata de una figura atípica, peticionando así que se cite nuevamente a su defendido a una nueva imputación. La Fiscalía sostuvo que el delito imputado era Peculado (art. 262 del C.P.) dado que el encartado Albornoz era funcionario quien administraba fondos de origen público, utilizándolos discrecionalmente según los fundamentos expuestos. Expresa que los Casinos forman parte de la Policía de Entre Ríos, por lo que todo lo que se recaude es considerado fondo público y agrega que la rendición de cuentas no lo exime de responsabilidad, ya que todos los funcionarios deben rendir cuentas de lo que administran. Tras escuchar a las partes, la jueza de Garantías, doctora Alejandrina Herrero, consideró que la calificación legal atribuida de “Peculado” (art. 262 del C.P.) no era la correcta de acuerdo a las consideraciones expuestas y resolvió hacer lugar al planteo efectuado por el Defensor Técnico de Ramón Alejandro Albornoz y correr la vista pertinente al Ministerio Público Fiscal a los fines que realice una correcta descripción del hecho y la calificación legal. Tras la apelación de la Fiscalía, esta semana el caso fue tratado en Sala Penal, ante la jueza Melisa Ríos, quien finalmente dio vuelta el fallo de la jueza de Garantías y consideró que la figura de “Peculado” que imputara la Fiscalía era la correcta, por lo que tras estd uro fallo a las pretensiones de la Defensa, la causa continuará por su carriles normales.
Ver noticia original (300 x 300 px).gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por