30/01/2025 19:17
30/01/2025 19:16
30/01/2025 19:15
30/01/2025 19:15
30/01/2025 19:15
30/01/2025 19:14
30/01/2025 19:12
30/01/2025 19:12
30/01/2025 19:12
30/01/2025 19:10
Concordia » 7paginas
Fecha: 30/01/2025 08:36
El vocal de Cafesg por la minoría, Miguel Cattani, planteó su postura respecto a la distribución de los fondos excedentes de Salto Grande. Si bien no se opone a la incorporación de Gualeguaychú en la administración de estos recursos, enfatizó que debe quedar establecido que el 60% de dichos fondos sean destinados a Concordia y Federación. Además, remarcó la necesidad de reglamentar la composición de la región de Salto Grande para evitar que los fondos sean desviados a ciudades sin vinculación directa con la represa, como Feliciano, Federal, San Salvador y Villaguay. Tras la reunión encabezada por el intendente de Federación, Ricardo Bravo, junto a otros jefes comunales del departamento, donde se manifestaron en contra de la incorporación de Gualeguaychú en el reparto de los fondos, Cattani expresó su opinión en diálogo con La Última Campana. «Fue una reunión importante donde toda la masa política del departamento Federación pudo expresar la defensa de los intereses de los excedentes de Salto Grande para la ribera de Federación y el departamento», aseguró. Cattani también resaltó la necesidad de una rápida reunión con el gobernador de la provincia para exponer esta postura y trabajar en la reglamentación de la ley 9140, que rige la administración de Cafesg. «Debe establecerse con claridad quiénes conforman la región de Salto Grande y definir qué porcentaje de los recursos le corresponde a cada localidad», argumentó. En cuanto a la ausencia de obras para Federación en el último plan de Cafesg, Cattani reconoció que su posición minoritaria dentro del organismo limita su capacidad de influir en la asignación de proyectos. «Yo protesto, pero me dicen que ya van a llegar», señaló, agregando que las prioridades del gobierno provincial han sido las escuelas y hospitales. No obstante, cuestionó que haya una inversión de 200 millones de pesos en una ruta de Colón mientras que la ruta 44 en Federación sigue postergada. Sobre las acciones del intendente Bravo, Cattani valoró su rápida reacción, aunque aclaró que no se busca confrontar con el gobernador, sino dejar en claro que antes de sumar nuevas localidades se deben garantizar las obras para Concordia y Federación. En ese sentido, destacó la presentación de proyectos para Federación como la urbanización de la avenida Néstor Kirchner, la obra hídrica de la cuenca San Carlos y la provisión de gas para el hospital San José y la escuela 44. Finalmente, Cattani criticó los últimos 20 años de gestión peronista en la provincia y en Cafesg, argumentando que el Justicialismo ha manejado los fondos a discreción sin una reglamentación clara. «El peronismo debe avanzar reconociendo errores. Se ha hecho lo que se quiso con Cafesg, y eso hay que admitirlo», afirmó. En conclusión, Cattani subrayó que su postura no responde a intereses partidarios, sino a la necesidad de establecer reglas claras para la distribución de los fondos de Salto Grande. «Concordia y Federación deben recibir el 60% de los excedentes y esto debe quedar escrito. También debe quedar establecido quiénes conforman la región de Salto Grande y garantizar que siempre haya un representante de Federación en la comisión de Cafesg», concluyó. Redacción de 7Paginas
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por