24/01/2025 16:54
24/01/2025 16:54
24/01/2025 16:54
24/01/2025 16:53
24/01/2025 16:53
24/01/2025 16:52
24/01/2025 16:52
24/01/2025 16:52
24/01/2025 16:51
24/01/2025 16:51
Villaguay » Infor-villaguay
Fecha: 24/01/2025 08:57
El fiscal Leandro Dato firmó el recurso extraordinario federal para que esa decisión sea analizada ahora por la Corte. La petición se da por cuanto en el caso se da tratamiento “durante la feria judicial y estando tramitándose el recurso de impugnación extraordinario provincial, sorpresivamente se habilita y se imprime trámite de excepción y privilegio por el Superior Tribunal de Justicia a través de su Sala en Feria como última instancia en el orden local y de manera definitiva en la que dicta una sentencia revocando prisión preventiva con fundamentos aparentes, apartándose de la tramitación ordinaria, sustrayendo de sus jueces naturales e imprimiéndole un ritmo que violenta el principio de igualdad ante la ley de personas privadas de la libertad en idéntica situación procesal”. Sostiene Fiscalía que resultó un fallo arbitrario “al imprimirse un trámite no previsto en las normas procesales, desprovisto de causales efectivas y no fundando en la necesidad de habilitar feria. Todo ello además, realizando un apartamiento de los jueces naturales del proceso y violentando de esa manera el debido proceso, con fundamentos aparentes, en franca violación al principio de igualdad ante la ley con respecto a otras personas en similar situación procesal”. También que hay “violación al principio de igualdad ante la ley, debido proceso, juez natural» y «habilitación indebida de la feria”, con violación de la Ley Orgánica de Tribunales y del Código Procesal Penal. “Sorpresivamente- a pedido de las defensas – por Presidencia de la Sala de Feria- Dr. Portela – habilitó el tratamiento de la situación de Urribarri y Aguilera, es decir tramitar el recurso de impugnación extraordinaria que estaba en manos de los integrantes de la Sala Penal – sustracción del juez natural – en contra de la opinión de este Ministerio Público Fiscal”, dice el escrito, que además agrega: “También fue sorpresiva la velocidad impuesta, ya que en el término de 6 días corridos- ya me referiré a esta excepción – se privilegió a Urribarri y Aguilera dictando la revocación de la prisión preventiva con infundados motivos, contradiciendo antecedentes de esa Sala Penal, por magistrado que no estaba originariamente designado para el tratamiento”. Ahora, será el STJ el que deberá entender en el tratamiento del recurso extraordinario federal y conceder, o no, el camino a la Corte. Fuente: Entre Ríos Ahora
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por