23/01/2025 19:20
23/01/2025 19:19
23/01/2025 19:18
23/01/2025 19:17
23/01/2025 19:17
23/01/2025 19:16
23/01/2025 19:16
23/01/2025 19:15
23/01/2025 19:14
23/01/2025 19:14
Parana » Plazaweb
Fecha: 23/01/2025 16:03
En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza), Casaretto afirmó que “el Presidente viene participando en los foros internacionales y siempre plantea la defensa de la política de su gobierno; no coincido en nada en los conceptos de su gobierno ni tampoco viendo los resultados de este primer año de gestión. Argentina ha caído en su Producto Bruto Interno, en la cantidad de empleos, en la calidad de vida de la población aumentando la pobreza y lo que se ha producido es una fuerte concentración del ingreso”. Criticó que “plantea que hay ideologías que son un cáncer que hay que extirpar, que a los zurdos los va a buscar por todo el mundo y una serie de cosas que muestran un concepto totalmente autoritario para la vida política y económica de Argentina y del mundo”. En ese marco, planteó que “hay que mirar lo que dice y hay que mirar lo que hace; cuando se mira el impacto de sus políticas sobre los argentinos, se encuentra un fuerte ajuste; cuando se mira cuál es la fuente de ese ajuste, quiénes son los que sufrieron las consecuencias, Milei plantea una cosa en la campaña electoral y ejecuta otra en el gobierno. Milei dijo que iba a ajustar a la casta y resulta ser que el ajuste se ha financiado con el dinero de los jubilados; paralizando las obras públicas que cayeron un 80%, también promoviendo una caída de los salarios de los trabajadores públicos y del sector privado, y ajustando fuertemente a las provincias y a distintos sectores sociales. Es decir que, el gobierno que dice que es exitoso hace caer la actividad económica, la cantidad de empleos, perjudica a los jubilados, a los trabajadores y paraliza la obra pública, pero eso no es lo que votaron los argentinos”. “Cuando se miran los resultados, uno encuentra que la inflación de 2024 no fue cero, sino que fue el 117,8%; y cuando se mira lo que aumentaron los precios más importantes que pagan los argentinos para vivir, aumentaron mucho más que eso: los alquileres aumentaron más del 200%; los servicios públicos como gas, energía eléctrica, transporte o combustibles aumentaron más del 200%, y el ingreso de las familias cada vez alcanza para menos. La inflación del 2,7% no está muy lejos de la inflación que tenía Guzmán o Massa antes de la sequía de los últimos meses del gobierno. Semejante nivel de ajuste para nada es exitoso, y me sorprende cuando los grandes medios de comunicación de la Argentina nos dicen lo bien que están las cosas, y me sorprende cuando tiene apoyo político de fuerzas que eran de otra extracción y que hoy adhieren de las políticas de Milei como el caso del PRO, el radicalismo, Juntos por el Cambio, y hasta del gobernador Rogelio Frigerio y su equipo que permanentemente están mostrando adhesión a las políticas de Milei que son en contra de los intereses de los argentinos y los entrerrianos”, analizó. En este marco, respecto de la negociación con el FMI y el tiempo en que va a durar el plan económico de Milei, Casaretto consideró que “el gobierno puede hacer durar el esquema mientras tenga acceso al financiamiento en dólares. En este primero año de gobierno hubo tres grandes rubros que lo beneficiaron: por un lado, la cuenta energética que era deficitaria en los últimos 20 años y que se hizo superavitaria por la terminación del gasoducto Néstor Kirchner en la gestión anterior; segundo, por los ingresos extraordinarios que tuvo el campo al superar la sequía de campañas anteriores –aunque ahora está con problemas nuevamente-, y en tercer lugar, por los dólares ingresados por el blanqueo que fueron más de 20.000 millones de dólares. A eso hay que agregar que a fin de año se colocó el REPO, que es un crédito que le dio un grupo de bancos, y todo eso se ha ido utilizando para sostener el plan. Y ahora se plantea lo mismo que se planteó en otras oportunidades en el país, que es acceder al crédito del Fondo Monetario Internacional, lo que es totalmente negativo”. Explicó que “como concepto Juan Domingo Perón no adhirió al Fondo Monetario y Néstor Kirchner pagó la deuda al Fondo Monetario a fin de 20025 porque entendemos que no hay que resignar soberanía nacional. La deuda estaba en cero, Macri se endeudó en 45.000 millones de dólares y le quedó pendiente un tramo de alrededor de 11.000 millones que no le desembolsó el Fondo porque perdió las elecciones y claramente iba a malversar ese dinero no con un destino positivo para la Argentina. Y ese es el tramo de 11.000 millones que ahora pide Milei, que necesita ese financiamiento para seguir sosteniendo una ficción de un tipo de cambio donde el peso se ha ido sobrevaluando y se han devaluado las monedas extranjeras. Es lo mismo que pasó en la época de Martínez de Hoz, cuando fue el Plan Austral o el Plan de Convertibilidad, mantener sobrevaluado el peso y devaluado el dólar significa restarle competitividad a la economía argentina, aumentando el desempleo hasta que llega un momento intolerable. Entonces, cuánto dura este esquema depende de cuánto le duren los dólares o el financiamiento para ese esquema”. En este contexto, se refirió a la decisión del gobierno de permitir que los comercios reciban dólares y abonar con debito en dólares, evaluó que “los salarios están en pesos y no sé de qué manera las familias se harían de dólares para salir a comprar en dólares. Esto tiene un objetivo claro, porque quien más, quién más la clase media y para arriba tiene algún ahorro en dólares, y lo que quiere el gobierno es que los gasten, financiarse con los dólares que tiene la gente en el bolsillo. Entonces, ahora que supuestamente estamos tan bien, te dicen que gastes los dólares que ahorraste cuando estábamos tan mal”. Por último, Casaretto refirió que “si bien no se sabe cuánto le van a prestar a Milei, ni qué va a hacer Donald Trump de vuelta en la Presidencia bancando al gobierno de Milei, pero sí es claro que las medidas de Milei son totalmente electorales, pretendiendo mantener la inflación baja con esta ancla de un dólar bajo y un salario bajo, pero a qué costo. No coincido, no comparto esto porque creo que es negativo para las grandes mayorías de los argentinos”. “Si eso después se plasma en las elecciones de octubre, no lo sé, pero me sorprende que en enero los grandes medios nos estén diciendo que todas las encuestas dicen lo que va a pasar en octubre, cuando ninguno de nosotros sabe lo que va a pasar mañana o pasado mañana”, concluyó. Escuchá la entrevista completa:
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por