23/01/2025 06:30
23/01/2025 06:30
23/01/2025 06:30
23/01/2025 06:30
23/01/2025 06:19
23/01/2025 06:18
23/01/2025 06:17
23/01/2025 06:17
23/01/2025 06:15
23/01/2025 06:15
Parana » Entreriosdiario
Fecha: 23/01/2025 01:55
22/01/2025 El ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, habló de la decisión del Gobernador de destinar a los caminos el 100%. Retenciones en la agenda. Los gobernadores de las provincias que integran la Región Centro –Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Martín Llaryora (Córdoba) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe)–, durante un encuentro desarrollado en Rosario este último martes, advirtieron sobre la grave situación que vive el campo y pidieron a la Nación que de manera urgente implemente una baja de las retenciones que desde hace años afectan al sector. Frigerio, además, anunció que su administración destinará a los caminos el 100% de la recaudación del Impuesto Inmobiliario Rural. El ministro de Desarrollo Económico de Entre Ríos, Guillermo Bernaudo, definió el reclamo de los mandatarios por las retenciones como “un diagnóstico fuerte porque la problemática del sector agropecuario, el agrícola sobre todo, es muy fuerte, entonces es un mensaje firme dentro de lo que es el marco ideológico del Presidente (Javier Milei)”. Dentro de la baja de impuestos que el Presidente y el ministro (Luis) Caputo plantean “tienen que tener prioridad las retenciones, en un plan de baja, sin perjuicio de que son claros además de que apoyan la política de mantener el superávit fiscal”. – Después de las declaraciones de los gobernadores hubo un posteo, largo, del ministro de Economía, Luis Caputo, en donde les dice, palabras más palabras menos, que no saben de lo que están hablando. – Creo que (el posteo) fue una reacción a los títulos de los diarios. El propio Presidente es el que señala la importancia de eliminar los derechos de exportación, entonces lo que plantearon los gobernadores, en forma muy prudente y en una forma de diálogo, es proponer a las retenciones como las prioridades en la baja de impuestos que el Presidente propone. Me parece que la reacción (de Caputo) fue un poco desproporcionada a lo que es una mera propuesta. Quedó todo muy mediatizado cuando esto es un diálogo serio. aparte, hay algunas cuestiones que justamente por ahí no le caben a la provincia de Entre Ríos claramente con el tema de la carga fiscal y demás. – ¿De ingresos brutos? – Sí, exactamente. No hay ningún aumento de Ingresos Brutos en la provincia, la coparticipación está mucho más baja de lo que estaba, la Nación mantiene deudas con la provincia que todavía no saldó, pasa un año fiscal y las deudas, por más que empiece a haber ahora un plan para bajarlas, las deudas están y el flujo de caja sigue. La discusión no debe ser por Twitter Bernaudo, durante una entrevista con el programa Malos Perdedores (Radio Costa Paraná – 88.1 – Lunes a viernes de 10 a 13), asimismo, consideró que la situación actual del sector agropecuario “no es para una discusión por Twitter, sino que es de una gravedad muy importante; o sea, la baja de los precios internacionales, el tipo de cambio que no ayuda porque el combustible hoy, con relación a los precios de los productos, muchísimo más, todos los insumos han subido de precio porque están dolarizados, y un escenario climático que todavía es muy incierto, tendiendo a malo. Me parece, entonces, que en este escenario la discusión trasciende lo de Twitter y hay que trabajar para lograr soluciones”. Los caminos El ministro entrerriano, en otro orden, aseguró que en materia de caminos la administración del gobernador Frigerio “ha hecho mucho más de lo que se ha hecho en los 20 años anteriores, el esfuerzo es grande y los recursos muy pocos, así que se está tratando de ordenar lo posible”. En el anuncio de ayer de Frigerio “quedó claro que el 100% del Impuesto Inmobiliario Rural será aplicado a caminos rurales, pero hay que tener en cuenta una idea de montos”, aclaró Bernaudo, y explicó que “el 100% del Inmobiliario Rural alcanza para hacer unos 35 o 40 kilómetros de ripio. Eso demuestra que aunque se pone todo el esfuerzo, los costos de hacer caminos y mantenerlos son muy altos, sobre todo cuando hay un abandono tan grande”. – Este dato es muy fuerte en términos de costos. – Sí, alcanza para poco, por supuesto, y no lo negamos. El tema es que el impuesto que tiene el sector agropecuario se va a volcar todo en el sector agropecuario. Lo que estamos diciendo es que las provincias, con respecto al sector agropecuario, cobran poco en relación a la carga fiscal que tiene. Hay un trabajo de FADA (Fundación Argentina para el Desarrollo Agropecuario) en donde se señala que el 64% de la renta del productor agrícola se la lleva el Estado en sus distintos niveles. Pero de ese 64%, 4,7% son las provincias y 59% es la Nación, con un impuesto no coparticipable como las retenciones. Ese es el gran problema. El otro mensaje de los gobernadores Bernaudo consideró que en el reclamo de Frigerio, Llaryora y Pullaro “hay un mensaje subliminar: hay que rediscutir el sistema fiscal. Si las provincias, como quiere el Gobierno nacional y como quiere el gobernador Frigerio, se hacen cargo de sus responsabilidades, la proporción de los impuestos tiene que ordenarse de una manera distinta”. “El ministro Caputo habla de bajar Ingresos Brutos, pero con este régimen de coparticipación como está y con los impuestos no redistribuibles como las retenciones, Ingresos Brutos sigue siendo la única manija que hay para colgarse, que es una manija malísima, pero es lo que hay”, agregó. – ¿Cómo viene el diálogo con las entidades agropecuarias? – Una parte enorme de los reclamos históricos del sector en la provincia se están atendiendo. El diálogo es absolutamente fluido, cualquiera de los presidentes de las entidades se maneja en consulta directa con el Gobernador, y conmigo ni hablar. El diálogo es tan permanente que yo diría que no nos pasó una semana sin haber hablado prácticamente con todos ellos. Fuente: Radio Costa Paraná – Entre Ríos Diario
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por