21/01/2025 10:55
21/01/2025 10:55
21/01/2025 10:55
21/01/2025 10:55
21/01/2025 10:54
21/01/2025 10:53
21/01/2025 10:53
21/01/2025 10:52
21/01/2025 10:52
21/01/2025 10:52
Concordia » Entre Rios Ahora
Fecha: 21/01/2025 05:44
Quedó conformado el tribunal que tratará la excusación de la vocal de la Sala Civil y Comercial del Superior Tribunal de Justicia (STJ) Gisela Nerea Schumacher. La magistrada por recusada por el Ministerio Público Fiscal para entender en el recurso de impugnación extraordinaria que presentó el exministro de Cultura y Comunicación, Pedro Báez, contra la resolución que dispuso su encarcelamiento con prisión preventiva en la Unidad Penal de Paraná. Báez fue condenado a 6 años y 6 meses de prisión en el megajuicio, y hasta que esa condena quede firme -está en la Corte Suprema de Justicia- se dispuso su arresto preventivo desde el 22 de noviembre último. El tribunal para tratar el recurso de impugnación extraordinaria había quedado conformado por el vocal Miguel Giorgio, la vocal Gisela Schumacher y la jueza laboral Gladys Pinto. Schumacher aceptó su recusación y se apartó de tratar la impugnación extraordinaria presentada por el exministro de Cultura y Comunicación, Pedro Ángel Báez, contra el fallo de la Cámara de Casación Penal que confirmó la prisión preventiva en la Unidad Penal de Paraná que cumple desde el 22 de noviembre. La decisión de quien estuvo hasta este último sábado al frente del STJ en feria, Miguel Giorgio, fue dar trámite a la recusación que planteó el Ministerio Público Fiscal contra la integrante del tribunal que debe resolver el pedido de excarcelación de Báez, y así la petición del exministro urribarrista demora su resolución por cuanto será necesario sortear un tercer tribunal. Báez fue condenado a 6 años y 6 meses de cárcel en 2022 en el megajuicio. En el marco de ese proceso penal en abril de 2024 el Ministerio Público Fiscal pidió la aplicación prisión preventiva ante el riesgo de fuga. El recurso de impugnación extraordinaria estaba siendo tratado por la Sala Penal del STJ, pero quedó entrampado y sin resolución en medio de la feria de enero. El presidente del STJ, Leonardo Portela, aceptó la petición de abrir la feria para tratar ese planteo de Báez. Entonces se conformó el tribunal conformado por Portela, Miguel Giorgio y Juan Carlos Coglionese. Pero los magistrados no llegaron a dictar resolución. Se sorteó un segundo tribunal, integrado por el actual titular del STJ en feria, Miguel Giorgio, Gisela Schumacher y la jueza del Trabajo Gladys Pinto. Pero el Ministerio Público fiscal presentó un recurso de revocatoria contra esa integración. La jueza Schumacher compartió ese criterio. En un escrito que se conoció este domingo la magistrada dijo acordar con “la postura del Ministerio Público Fiscal y entiendo que debe darse trámite a la recusación formulada en atención a que la excusación y la recusación de integrantes de la magistratura y el funcionario judicial son institutos procesales diferentes que se rigen por principios distintos”. Schumacher había planteado su inhibición en la causa del megajuicio en razón de los pedidos de juicio político que se habían presentado en la Cámara de Diputados, dos por parte del intendente de Santa Elena, Domingo Daniel Rossi; una por parte de la ONG Entre Ríos Sin Corrupción. Todos los planteos fueron rechazados y archivados en la Cámara Baja. La recusación la firmó el fiscal Leandro Dato. “Con respecto a la doctora Gisela Schumacher entiendo procede la causal por ella misma manifestada de inhibición en razón de haberse expresado de manera concreta en estas actuaciones con respecto a su situación personal que le impide actuar con tranquilidad”, sostuvo Dato, y aludió así a la tramitación de un pedido de juicio político ante el Jurado de Enjuiciamiento, que, sin embargo, fue rechazado y archivado. “Es decir -subrayó el representante del Ministerio Público Fiscal- tal situación no puede ser dejada pasar por alto, implicando graves consecuencias para la tramitación de este proceso, como ser la nulidad del mismo -en particular la nulidad de lo que se propone resolver (el pedido de revocación de la prisión preventiva de Báez)”. Al respecto apuntó que la garantía “del juez imparcial -condición necesaria para reconocer a un proceso como válido- se choca con lo expresado por la doctora Schumacher al momento de excusarse, cuando refiriera en el legajo 5640: ´Si bien quiero expresar, tal como lo hice ante la Comisión de la Cámara de Diputados, el rechazo categórico de conductora irregular de mi parte, motivante de los procedimientos constitucionales promovidos, cierto es que toda esta situación ha generado en mi una grave afectación en mi juicio interno, configurante de lo que se denomina ´violencia moral´ que afecta mi tranquilidad y que no me permite juzgar la causa con la serenidad que exige el proceso´”. Dato recuerda que esa causal “ha sido nuevamente planteada por la magistrada con lo cual entiendo, de aceptar la intervención de la misma provocaría la nulidad de lo actuado por afectar garantías mínimas del debido proceso- en particular la independencia e imparcialidad de los magistrados”: “Claramente no se encuentra en condiciones de actuar, habida cuenta que vuelve a considerar lo manifestado oportunamente con lo cual la ´violencia moral´ expuesta la aleja de poder trabajar y decidir con la tranquilidad, independencia e imparcialidad requeridas”, sostiene. Dato amplía su reproche y afirma que “no se ha cumplido con lo establecido en la Ley Orgánica con respecto a lo establecido para los reemplazos en los casos de jueces y juezas penales”. Y a ese respecto postuló que hay una errónea interpretación al haber integrado el tribunal con la jueza laboral Gladys Pinto y no con la magistrada del fuero penal Paola Firpo. “En este caso -aseveró- de no seguir lo preceptuado por la ley implicaría otra violación al debido proceso, en este caso el de juez natural, en atención que el orden establecido no se estaría cumpliendo, afectando de manera grave a la tramitación de este proceso y con la consecuente nulidad de lo aquí resuelto”. De la Redacción de Entre Ríos Ahora
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por