20/01/2025 13:01
20/01/2025 13:00
20/01/2025 13:00
20/01/2025 13:00
20/01/2025 13:00
20/01/2025 13:00
20/01/2025 13:00
20/01/2025 13:00
20/01/2025 13:00
20/01/2025 13:00
» Diario Cordoba
Fecha: 20/01/2025 08:35
Un gran número de barcos españoles continúa pescando en zonas protegidas donde ello está prohibido por la extrema fragilidad de sus ecosistemas, según ha dado a conocer una investigación publicada en la revista científica Science Advances y que han llevado a cabo la Deep Sea Conservation Coalition (DSCC) y la ONG Marine Conservation Institute Bloom. Aunque los pesqueros españoles no son los únicos que incumplen las normativas, sí son los que con mayor frecuencia lo hacen de todas las nacionalidades analizadas. Dos normativas europeas específicas protegen las profundidades del océano: el reglamento de "pesca profunda", adoptado en diciembre de 2016, que prohíbe la pesca de arrastre de fondo a más de 800 metros de profundidad en las aguas del Atlántico Nordeste, y el cierre, en noviembre de 2022, de 87 zonas situadas entre 400 y 800 metros de profundidad, con el fin de proteger ecosistemas marinos particularmente vulnerables y ricos en biodiversidad. "En un año se han detectado 3.500 horas de pesca de fondo en estas zonas, cuando su número debería ser cero", afirman los investigadores En ambos casos, el análisis de datos obtenidos por satélite revela “un fraude masivo en estas zonas prohibidas a la pesca: aproximadamente 3.500 horas de pesca con artes de fondo se han registrado en las zonas protegidas entre 400 y 800 metros desde su cierre, cuando esta cifra debería ser cero”, afirma el estudio. Situación en que queda el fondo marino tras la acción de un arrastrero / Oceana Por otro lado, la misma investigación ha demostrado que se llevaron a cabo 19.200 horas de pesca de arrastre de fondo a más de 800 metros de profundidad en dos años (de noviembre de 2021 a octubre de 2023). España lidera las incursiones ilegales El protagonismo de España en esta situación es destacado en el informe: “España desarrolló la mayor actividad pesquera dentro de los polígonos de protección de VME (ecosistemas marinos vulnerables), con 1.769 horas a lo largo de 428 travesías de 183 buques. La flota francesa, compuesta por 68 buques, realizó 620 horas de actividad pesquera en 145 travesías. Cabe destacar que las mayores actividades de pesca por parte de buques individuales de estos países fueron 62 horas por parte de un buque español y 43 horas por parte de un buque francés, realizados a través de incursiones frecuentes y breves. Nuestras observaciones revelan que hubo una tendencia consistente de incursiones de pesca breves y recurrentes dentro de muchos polígonos, especialmente a lo largo de sus límites interiores, por parte de ambas flotas”. Horas de pesca ilegal en zonas marinas vulnerables, por países / Science Lo que implican “estas infracciones manifiestas y deliberadas a la ley es la destrucción silenciosa, lejos de nuestra vista y conciencia, de los ecosistemas marinos más frágiles, que albergan corales milenarios y especies extremadamente longevas y vulnerables como los tiburones de aguas profundas, las esponjas delicadas o los pulpos orejudos”. Denuncia contra España ante la UE Por ello, la semana pasada Bloom interpuso una denuncia ante la Comisión Europea contra España, Portugal y Francia por no haber controlado a sus flotas pesqueras. Las 87 zonas cerradas a la pesca por la Comisión Europea en noviembre de 2022 representan apenas 16.000 km², puntos apenas perceptibles en un mapa, pero, pese a ello, respetar la protección de estos "ecosistemas marinos vulnerables" (EMV) frente a los impactos de los arrastreros de fondo “parece ser una tarea titánica para los industriales de la pesca”. "A pesar de que estas zonas ocupan un área apenas perceptible en un mapa, respetar la prohibición parece ser una tarea titánica para las empresas" En concreto, durante un año de investigación, 306 barcos fueron identificados pescando en las zonas cerradas para proteger los ecosistemas marinos vulnerables (EMV), así como 152 arrastreros de fondo operando a profundidades superiores a 800 metros en el Atlántico. España ha sido denunciada ante la UE por los autores del informe / Agencias La investigación solo tuvo en cuenta en cuenta a los barcos europeos de más de 15 metros de eslora, para los cuales los instrumentos de geolocalización (AIS) son obligatorios. 59 'super-infractores' Un análisis detallado revela perfiles de infractores reincidentes, pues fueron detectados 59 "súper infractores". Únicamente 33 arrastreros de fondo representan el 95% de las horas de pesca identificadas en aguas situadas a más de 800 metros de profundidad. Más de la mitad (55%) de esta pesca ilegal fue realizada por solo tres arrastreros de fondo portugueses semi-industriales. En cuanto a los ecosistemas marinos vulnerables (EMV), 32 barcos acumulan el 50% de las horas de pesca identificadas en las zonas de EMV cerradas a la pesca. El estudio incluye un listado con los nombres de todos y cada uno de los buques implicados en este fraude masivo. Un arrastrero español, el mayor infractor de todos Entre estos "súper destructores" del océano, implicados en actividades ilícitas, destaca un arrastrero español de fondo, de 86 metros de eslora, perteneciente a una empresa cuyo director general es además presidente del principal lobby europeo que defiende ante las instituciones la pesca de arrastre. “Este buque pasó más de 30 horas en ecosistemas vulnerables en el año siguiente a su cierre a la pesca y más de 470 horas a profundidades superiores a 800 metros. Estos actos reflejan el sentimiento de impunidad del que gozan los industriales de la pesca”, señalan los autores del informe. Infracciones respaldadas por los Estados “Cabe recordar que Francia y España fueron las principales fuerzas políticas opositoras a una normativa europea que prohibía la pesca de arrastre en aguas profundas”, afirman los autores, quienes señalan que nuestro país ha seguido obstaculizando desde entonces los intentos por garantizar la protección legal de estos espacios marinos vulnerables. “Nuestro análisis muestra que el apoyo de los Estados a las flotas más destructivas se ha prolongado en forma de complacencia implícita: aunque los Estados tienen la responsabilidad de controlar a sus flotas pesqueras, Francia, España y Portugal han elegido deliberadamente ignorar las actividades de las flotas que infringen las normativas, causando graves daños a ecosistemas sensibles”, dice el informe. Estudio de referencia: https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adp4353 ........................... Contacto de la sección de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por