17/01/2025 16:26
17/01/2025 16:25
17/01/2025 16:24
17/01/2025 16:24
17/01/2025 16:24
17/01/2025 16:23
17/01/2025 16:23
17/01/2025 16:23
17/01/2025 16:23
17/01/2025 16:22
Colon » El Entre Rios
Fecha: 17/01/2025 10:31
Atención Esta imágen puede herir su sensibilidad Ver foto Compartir imágen Luego de que fuera controlado el devastador incendio suscitado el pasado 7 de enero, la Secretaría de Ambiente de Entre Ríos se hizo presente en el basural de la ciudad de San José, donde personal de la delegación Costa del Uruguay realizó una inspección.el director general de Ambiente y Cambio Climático de la provincia, Maximiliano Gómez.Hasta el momento, ingresaron dos denuncias formales por vía administrativa en la repartición. “A partir de ello, se van a constituir expedientes sobre estas presentaciones”, dio a conocer el funcionario, respecto al procedimiento a seguir.En este punto, confirmó que una de las notas corresponde a los concejales vecinalistas “que motorizaron un proyecto de comunicación” y la restante al guardaparque Jaime Borda, “que forma parte de la ONG Perucho Salvaje y está movilizando temas ambientales, junto al abogado Gustavo Velzi”.“La municipalidad tiene un expediente abierto sobre la gestión de los residuos, que viene desde hace varios años, pero no había tenido movimiento en los últimos tiempos”, ratificó el funcionario, dando crédito a una “posible discontinuidad de las acciones en el tratamiento y gestión de residuos que se habían llevado adelante en otro momento”, que es la principal denuncia de los ediles opositores y demás actores que se presentaron ante Ambiente.tuvo acceso al acta de constatación sobre la situación del basural, fechado el 15 de enero, en el cual consta que el encargado del predio municipal, Rubén Moser, se negó a suscribir el informe elaborado por el enviado del gobierno provincial y que las autoridades locales no asistieron ante la convocatoria: “Esperábamos contar con su presencia, pero no sucedió durante el tiempo de nuestra visita”.Al recorrer las calles internas del lugar, se observa que “en casi su totalidad, la basura está encendida y/o humeante” y que “el tipo de tratamiento que se la da a los residuos urbanos, biopatogénicos y peligrosos, es la descarga a cielo abierto sin distribución ni compactación”, como así también que “no cuenta con celdas y hormas”. En función de ello, el documento define al predio como “un basural a cielo abierto y no un relleno sanitario”.En el transcurso de la visita, se hizo presente la empresa Pauletti Movimiento de Suelos con vehículos y equipos pesados “a realizar tapado con arena que es traída en camiones”, mientras se analiza como “posible medida preventiva” la realización de terraplenes de avances y que, a su vez, hagan de cortafuegos ante nuevos focos de incendios.
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por