15/01/2025 14:30
15/01/2025 14:30
15/01/2025 14:30
15/01/2025 14:30
15/01/2025 14:30
15/01/2025 14:30
15/01/2025 14:30
15/01/2025 14:30
15/01/2025 14:30
15/01/2025 14:30
Parana » Ahora
Fecha: 15/01/2025 12:06
Tras considerar los apartamientos de diversos integrantes del Poder Judicial para actuar en la decisión de si Pedro Báez debe seguir cumpliendo o no prisión preventiva, el presidente del Superior Tribunal de Justicia en Feria, Leonardo Portela, dispuso que, conforme al orden de subrogaciones establecidos, le corresponde integrar el tribunal con el juez en materia Civil, Comercial, Laboral y de Paz de Paraná en Feria, Juan Carlos Coglionesse. También quedó establecido que el primero en votar será Giorgio, el segundo Coglionesse y el tercero Portela. Según supo AHORA, la resolución al planteo de los abogados del exministro de Comunicación y Cultura de Sergio Urribarri saldría en las próximas horas. José Velázquez e Ignacio Diaz pidieron que la resolución que dejó en libertad al exgobernador Sergio Urribarri y su cuñado Juan Pablo Aguilera tras 50 días detenidos en la cárcel de Paraná se haga extensiva a Báez. Por su parte, el fiscal coordinador, Leandro Dato, pidió el lunes 13 a las 21 que se rechace el recurso de impugnación extraordinario que presentó Pedro Báez contra el fallo de la Cámara de Casación que, el 22 de noviembre de 2024, lo mandó a prisión mientras el fallo que lo condenó en abril de 2022 quede firme. Éste está en la Corte Suprema de Justicia a partir de la concesión del recurso extraordinario federal ante el Alto Cuerpo. En la contestación, el fiscal pidió que se rechace el recurso de impugnación extraordinario ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ) que presentó la defensa de Báez, en manos de Ignacio Díaz y José Velázquez, contra la resolución de la Cámara de Casación de Paraná, que el 22 de noviembre hizo lugar al recurso que presentó Fiscalía para que se hagan trasladables a Báez los argumentos que permitieron revocar la excarcelación con severas restricciones que les concedió el Tribunal de Juicio y Apelaciones, en fallo por mayoría. En consecuencia, pidió que se confirme la resolución de la Casación.
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por