15/01/2025 00:25
15/01/2025 00:25
15/01/2025 00:24
15/01/2025 00:24
15/01/2025 00:12
15/01/2025 00:11
15/01/2025 00:11
15/01/2025 00:11
15/01/2025 00:10
15/01/2025 00:10
Parana » Pagina Politica
Fecha: 14/01/2025 15:52
Por: Redacción de Página Política La queja rural ha cobrado vigor, otra vez, ante la caída de los precios internacionales a lo que se agrega la sequía que asola al sector. En este marco, el diputado provincial Juan José Bahillo consideró necesario disponer el fin gradual de las retenciones. “Hay que comenzar a desandarlas”, dijo el dirigente peronista que repasó las posturas que al respecto se han planteado por parte de políticos de la Región Centro y señaló la necesidad de que el gobernador Rogelio Frigerio se manifieste al respecto. La semana pasada, el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, y el de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, se plegaron a la consigna rural por la eliminación de los derechos de exportación. Al respecto, Bahillo planteó la necesidad de que Entre Ríos se sume al reclamo además de avanzar con la emergencia para el sector por la sequía: “No lo veo al gobierno trabajando provincial en ese sentido”, especificó. Ante la consulta de La Nación acerca de por qué no se bajaron las retenciones mientras gobernó el peronismo, Bahillo afirmó: “Para nosotros, la baja de las retenciones no era una cuestión dogmática. De hecho, con Sergio Massa, (cuando Bahillo fue secretario de Agricultura) eliminamos retenciones de los productos de economías regionales y lácteos. Primero las suspendimos, y el gobierno actual decidió eliminarlas, pero quienes bajamos las retenciones a la lechería fuimos nosotros y a ocho economías regionales de cultivos como el arroz, el tabaco y la vitivinicultura”. Además, contó que durante la campaña electoral, cuando también estaba en vigor el dólar soja, tenían una propuesta para llevar adelante una baja gradual de retenciones, pero no se terminó de concretar. En el caso de la soja, se analizó llevarlas del 33% al 25%. “Massa creyó que se iba a tomar como una medida electoral”, explicó. En la entrevista con el diario porteño, Bahillo criticó la posición del gobierno de Milei que asegura que cuando las condiciones macroeconómicas del país se den, se van a bajar. “Me preocupa la mirada que tiene el gobierno nacional sobre la importancia del sector: no le da la importancia, en la magnitud y protagonismo que tiene y el desarrollo del entramado productivo del interior”. La respuesta no llegó ni del gobierno de Milei, ni del de Frigerio. Se expresó con dureza la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer) que lo mandó a guardar “silencio”. “Relato” A través de un documento, la Federación expresó sentirse “azorada” ante las expresiones de Bahillo pidiendo el fin de las retenciones. “Sin duda alguna ese pedido va en consonancia con el viejo reclamo de las entidades agropecuarias, ya que dichas retenciones solo conllevan atraso, retracción de la economía, disminución del empleo y la inversión, lo que equivale a un cóctel ideal para el estancamiento y la marginalidad”. “Lo que en este caso resulta insólito es que la solicitud venga de boca de un funcionario del pasado kirchnerista que no hizo absolutamente nada para que ello ocurriera durante su mandato”, disparó la organización que reclamó que Bahillo “se ha olvidado del pedido recurrente de reglas claras y previsibilidad; la disminución de la presión tributaria y, precisamente, la eliminación de los DEX que su gobierno nunca atendió. Tampoco es cierto, y no podemos dejarlo pasar, cuando dice que durante su gestión la rentabilidad del productor fue buena, hecho que supuestamente justificaba la permanencia de las retenciones. Esta afirmación es un claro ejemplo del relato deformante que cubrió con su manto todos los gobiernos kirchneristas”, continuó la organización que tiene a dos expresidentes como funcionarios provinciales, Jorge Chemes (en Región Centro) y Raúl Boc-ho, secretario de Agricultura y Ganadería, aunque estos referentes prefirieron no expresarse en la polémica. “El silencio es salud”, sentenció Farer que consideró “prudente” que Bahillo “no tergiverse la realidad ni quiera llevar agua para su molino, justamente en un momento donde los ánimos de los productores están por el piso”. Cancelación “Me llama la atención la respuesta de Farer. Uno entiende el juego de la política. Me podría haber respondido un funcionario provincial pero ¿quién puede no estar de acuerdo con lo que plantee?”, despejó el asunto Bahillo. “Me duele que como sociedad se cancele la opinión del otro. Si se entiende que yo estoy equivocado que se responda. Hemos coincidido muchas veces, otras tantas no. Pero apelar a una postura autoritaria es lamentable”, dijo. Ante Página Política declaró: “Antes que nada soy un funcionario público. Mi obligación, guste o no, es expresar postura pública ante cada tema”. Resumió su queja: “Un sector reclama y es bueno que todas las fuerzas políticas fijen posición. Uno expresa una postura defendiendo a los productores y productoras y salen a cancelarlo”. Fuente: Página Política
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por