10/01/2025 09:07
10/01/2025 09:03
10/01/2025 09:03
10/01/2025 09:03
10/01/2025 09:02
10/01/2025 09:02
10/01/2025 09:02
10/01/2025 09:02
10/01/2025 09:01
10/01/2025 09:01
Caseros » Genesis 24
Fecha: 10/01/2025 04:11
Fue a pocas horas de conocerse que, supuestamente, Nahir Galarza solicitaba la intervención de la la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para revisar su condena a cadena perpetua por el homicidio de quien era su novio Fernando Pastorizzo. José Ostolaza fue el abogado defensor, junto con Horacio Dargainz, casi desde el comienzo de la causa tras una breve intervención de Víctor Rebossio, manifestó desconocer quién y porqué promueve esa eventual presentación judicial que, obviamente, no respaldó. En contacto con R2820, Ostolaza negó rotundamente la posibilidad de qué sea la joven de Gualeguaychú quién impulse la presentación de ese recurso en Washington. «La verdad no tengo idea» respondió sobre la veracidad del anuncio realizado por la abogada María Raquel Hermida, quién fue desvinculada de la defensa técnica en julio de 2024. Asimismo, el letrado enfatizó con cierto tono molesto que «no es una decisión de Nahir» y profundizó «es una manifestación inconsulta de alguien que está equivocada desde hace bastante tiempo y que terminó incidiendo en la valoración de los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación» en la resolución que rechazó revisar el fallo a perpetua contra Nahir Galarza. Por otra parte, Rubén Virué abogado de Silvia Mantegazza, la madre de Fernando, puntualizó que el comunicado hecho trascender por María Raquel Hermida contiene una serie de errores llamativos. El primero y elemental es que la sede central de la CIDH está en Washington y no en New York. Efectivamente en el portal del organismo internacional cita como su «Dirección: 1889 F Street, N.W. (5to piso), Washington, D.C. 20006, USA (en la esquina de la 19th y F Streets)». El segundo es que «en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos las presentaciones no se hacen a través de un disco rígido (como sostuvo el comunicado de la abogada) sino que se carga la documentación por internet», puntualizó. Virué dijo que «llama mucho la atención lo que ha dicho esta mujer que, desde hace rato, está separada del caso. No estoy acostumbrado a ese tipo de cuestiones, por lo que no tengo más comentarios al respecto». Así, por el momento y hasta que no se acredite la veracidad del supuesto recurso presentado por Hermida, Nahir Galarza seguirá purgando su condena en la Unidad Penal de Mujeres de Paraná. (R2820)
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por