10/01/2025 04:21
10/01/2025 04:13
10/01/2025 04:13
10/01/2025 04:13
10/01/2025 04:13
10/01/2025 04:13
10/01/2025 04:13
10/01/2025 04:13
10/01/2025 04:13
10/01/2025 04:13
Crespo » Paralelo 32
Fecha: 09/01/2025 21:41
La ex procuradora adjunta y ex fiscal Anticorrupción de Entre Ríos, Cecilia Goyeneche, se pronunció sobre la decisión del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de otorgar la libertad al exgobernador Sergio Urribarri y su cuñado, Juan Pablo Aguilera, quienes habían estado detenidos tras ser condenados por corrupción. En declaraciones al programa A Quien Corresponda de Radio Plaza de la ciudad de Paraná, Goyeneche calificó la medida como un "privilegio de excepción" que no sorprendió debido a las señales previas. “Ya se vislumbraba cuando habilitaron feria proponiendo una situación de privilegio y lo consumaron express, en dos días, resolviendo la excarcelación de Urribarri. Es el Superior Tribunal de Justicia que tenemos, lamentablemente”, afirmó. Puede interesarte Expectativas en la Corte Suprema Consultada sobre el futuro del caso en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Goyeneche expresó que, aunque los tiempos son inciertos, es poco probable que el recurso de Urribarri prospere. Según explicó, el recurso extraordinario concedido por el STJ aborda una cuestión técnica limitada a la validez del acceso a los registros de llamadas telefónicas sin autorización judicial en dos de las cinco causas por las que fue condenado el exgobernador. “La Corte ya ha establecido que ese tipo de cuestiones no constituyen una cuestión federal simple. Estoy segura de que, cuando los técnicos de la Corte analicen el caso, lo desestimarán rápidamente. No está en discusión la totalidad de la condena de Urribarri, y tampoco hay margen para que la Corte anule todo el proceso”, explicó Goyeneche. A pesar de esto, indicó que la resolución definitiva podría demorarse entre seis meses y tres años, dependiendo del ritmo de trabajo de la Corte, que actualmente atraviesa un proceso de transición. Puede interesarte Críticas al proceso judicial Goyeneche fue contundente al señalar irregularidades en el tratamiento del caso por parte del STJ. Cuestionó la celeridad con la que se resolvió la excarcelación y el trato diferencial otorgado a Urribarri en comparación con otros casos similares. “Es absolutamente raro que una persona con sentencia condenatoria firme en todas las instancias provinciales esté discutiendo su prisión preventiva en estas condiciones”, sostuvo. Criticó también los argumentos utilizados por los jueces que votaron a favor de la liberación. “Portela menciona casos de accidentes de tránsito a nivel nacional que no tienen nada que ver. Es un juego de comparaciones que parece una tomada de pelo a los ciudadanos”, señaló. Asimismo, destacó el voto disidente del vocal Miguel Ángel Giorgio, quien enfatizó los compromisos internacionales de Argentina en materia de lucha contra la corrupción y denunció un tratamiento privilegiado para Urribarri. “Es evidente la indignación de Giorgio. Él resalta que se le dio a Urribarri un privilegio que no se otorga al resto de los procesados”, remarcó. Un fallo excepcional y controvertido Para Goyeneche, el proceso que llevó a la liberación de Urribarri fue “obsceno” y fuera de lo común. Criticó la rapidez con la que se resolvieron cuestiones clave, como la designación de jueces subrogantes y el rechazo de recusaciones, todo en horarios inusuales y en pleno receso judicial. “No es normal que un tribunal distinto al que venía tratando el caso resuelva en tres días la liberación de alguien con sentencia firme. Es alevoso lo que hicieron”, concluyó. La exfiscal también se mostró confiada en que la condena de Urribarri será confirmada en última instancia y que deberá cumplir su pena. Sin embargo, advirtió sobre el impacto que decisiones como esta tienen en la percepción pública de la justicia y en la lucha contra la corrupción.
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por