10/01/2025 03:33
10/01/2025 03:33
10/01/2025 03:32
10/01/2025 03:30
10/01/2025 03:30
10/01/2025 03:30
10/01/2025 03:29
10/01/2025 03:29
10/01/2025 03:29
10/01/2025 03:29
Parana » Plazaweb
Fecha: 09/01/2025 20:30
En declaraciones al programa A quien corresponda (Radio Plaza), la exprocuradora adjunta Cecilia Goyeneche, analizó el fallo del tribunal de feria que anuló el fallo de de casación que había dispuesto la prisión preventiva para el exgobernador Sergio Urribarri y su cuñado Juan Pablo Aguilera, condenados por delitos de corrupción. Goyeneche sostuvo que si bien no la sorprendió la decisión no pensó “que lo iban a hacer tan rápido; en dos días resolvieron la excarcelación de Urribarri. Es el Superior Tribunal de Justicia que tenemos, lamentablemente". Goyeneche: “La sentencia definitiva de Urribarri va a llegar” De todas maneras, consideró que la Corte “le va a meter la plancha (sic) al recurso de Urribarri. Creo que lo van a rechazar in límine porque lo que hizo el Superior Tribunal de Justicia al conceder el extraordinario fue otro mamarracho jurídico”. Más allá de la anulación de la preventiva, la exfiscal anticorrupción aclaró que “no está en discusión ante la Corte toda la condena. No hay posibilidad de que la Corte diga, por ejemplo, ‘es todo nulo, Urribarri queda libre’. Porque (la vocal del STJ, Gisela) Schumacher le concede el recurso extraordinario federal solamente por una cuestión que se llama cuestión federal simple, que es una discusión que afecta de las cinco causas solamente a dos. O sea, hay tres causas por las que está condenado que están sin discusión ya”. “Nosotros tenemos que estar muy tranquilos de que la firmeza de la sentencia de Urribarri, definitiva, que va a hacer que se empiece a cumplir pena, va a llegar. Es muy difícil que la Corte, aun cuando metan jueces nuevos, tire por la borda todo su prestigio de años o toda la construcción de jurisprudencia. Obviamente nada es imposible en nuestro país, pero es muy difícil que eso pase”, afirmó. En cuanto a los tiempos esto puede demorar, Goyeneche consideró que es muy difícil de prever, y “puede demorar seis meses o dos o tres años. Eso no lo podemos predecir porque la Corte a veces tiene las causas paradas y sin revisarlas hasta que finalmente hace este análisis y las desestima después de mucho tiempo. Eso es lo que le regalaron a Urribarri, pero que se lo regaló el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos en octubre, con el fallo ese de Schumacher”. “Urribarri entorpece cuando entorpece lo que nadie consigue” Goyeneche recordó que el exmandatario provincial tiene sentencia condenatoria confirmada en todas las instancias provinciales “pero estamos diciendo ‘no lo que estamos discutiendo, es su prisión preventiva’. Es rarísimo, porque es contraintuitivo. Nosotros pensamos que un condenado, que alguien que se declaró culpable, tendría que estar cumpliendo pena. Pero bueno, por estas cuestiones jurídicas de que todavía tiene un recurso abierto, no le podemos llamar pena a este mes y medio que estuvo preso. Le llamamos prisión preventiva y tiene otras reglas. Dentro de esas reglas de la prisión preventiva está esta idea de que se justifica solamente si la persona puede entorpecer el proceso o si hay peligro de fuga”. La exprocuradora sostuvo que habitualmente, los juzgamientos de casos de corrupción “se topan con personas poderosas que lo que hacen es manipular o influenciar dentro del sistema judicial. Y esto hace que el sistema, digamos, el poderoso se termina valiendo de garantías que están pensadas para otras situaciones, para garantizar los derechos del más débil y se tergiversa, te trastoca esto para generar situaciones de impunidad”. Goyeneche calificó como “obsceno” que le saquen el caso al tribunal que lo venía tratando y que se lo den a otro y en tres días se resuelva la liberación. Que de ‘rompe y raje’ nombren al juez de ejecución como subrogante, a Zoff, y a las 11 de la noche sacaron la resolución que le rechazaban la recusación a Giorgio y a las 10 de la mañana del día siguiente lo liberaron. Es un trámite obsceno, los jueces no fallan a las 11 de la noche”. En ese marco, consisderó que “la concesión del recurso extraordinario federal y lo que pasó con la sentencia de ayer son una prueba de que Urribarri efectivamente tiene poder de entorpecer el proceso. Y esto es la justificación de la prisión preventiva”. “Lo insólito es que lo que ellos mismos hacen de someterse, de plegarse a los intereses extrajudiciales de Urribarri, los intereses de las presiones políticas de Urribarri, eso es la demostración más cabal de que tenía toda la razón el Tribunal de Casación cuando decidió imponer la prisión preventiva. Porque ese es el poder de entorpecimiento, cuando consigue lo que nadie consigue, que le traten en tres días en feria”, cuestionó.
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por