08/01/2025 10:22
08/01/2025 10:21
08/01/2025 10:21
08/01/2025 10:20
08/01/2025 10:20
08/01/2025 10:20
08/01/2025 10:20
08/01/2025 10:20
08/01/2025 10:20
08/01/2025 10:20
Parana » APF
Fecha: 07/01/2025 11:30
El STJ en Feria rechazó el lunes 6 el pedido de apartamiento del vocal Miguel Ángel Giorgio para resolver sobre la prisión preventiva de Sergio Urribarri y Juan Pablo Aguilera. El vocal pidió su apartamiento cuando salió sorteado para tratar el pedido de habilitación de la Feria Judicial. Entendió que ya había emitido opinión en un recurso que se denegó el 29 de diciembre para habilitar la discusión de la prisión preventiva en la cárcel de Paraná mientras la Corte Suprema define sobre la condena martes 07 de enero de 2025 | 10:38hs. El STJ en Feria, en una integración ad hoc con Leonardo Portela, Germán Carlomagno y Pablo Zoff, rechazó el lunes, minutos antes de las 22.30, el pedido de apartamiento del vocal Miguel Ángel Giorgio para resolver sobre la preventiva de Sergio Urribarri. El vocal pidió su apartamiento entendiendo que ya había emitido opinión en un recurso que se denegó el 29 de diciembre, cuando la defensa del ex gobernador y la de su cuñado, Juan Pablo Aguilera, pidieron la habilitación de la Feria Judicial para discutir la prisión preventiva de Sergio Urribarri y Juan Pablo Aguilera, en la cárcel de Paraná mientras la Corte Suprema define sobre la legitimidad de condena. Conocimiento El STJ sostuvo que “por las razones expuestas, y en el convencimiento de que en el ejercicio de su magistratura el vocal Giorgio no verá comprometida su independencia e imparcialidad, no cabe admitir su pedido de apartamiento”. Previamente, expresó: “Entendemos que por más que la excusación del vocal se base en este supuesto, el hecho de que el mismo haya emitido su voto el 29 de diciembre de 2024, no configura el expreso supuesto previsto por la norma. Ello así, ya que tanto el proyecto mencionado como la constancia actuarial del 30 de diciembre de 2024 a la que hace referencia, son propios de la circulación interna de las causas al encontrarse a despacho para resolver, decisiones que son reservadas al conocimiento exclusivo del tribunal y que sólo se ponen en conocimiento de las partes una vez obtenida la mayoría necesaria al celebrarse el acuerdo y firmada que sea la sentencia por quienes integran el tribunal”. Cronología Urribarri y Aguilera –también está en la cárcel de Paraná con prisión preventiva, Pedro Báez, ex ministro de Cultura y Comunicación que fue condenado con Urribarri y Aguilera en la causa que dirimió cinco hechos de corrupción-, fueron trasladados a la Unidad Penal de Paraná a partir de la resolución de la Cámara de Casación de Paraná, que hizo lugar al pedido de Fiscalía para que se dicte el arresto preventivo de los condenados porque podrían eludir el cumplimiento de la codena, que aun no está firme puesto que está en la Corte Suprema de Justicia por la concesión del Recurso Federal Extraodinario que presentaron los condenados para que se analice el fallo condenatorio. Fallo En la resolución, el STJ dispuso “no hacer lugar al pedido de apartamiento formulado por el vocal de este STJER, Miguel Ángel Giorgio, cesando en consecuencia la intervención de Pablo Zoff”. Además, se dejó “integrado el tribunal para resolver en autos con los vocales integrantes de este Superior Tribunal en feria. Pasar de manera urgente los autos a despacho para resolver de acuerdo a las consideraciones efectuadas”. El STJ recordó que “vienen estas actuaciones a fin de resolver la excusación formulada por Giorgio para entender en la causa, toda vez que expresa ya haber emitido opinión en la misma al sufragar su voto digitalmente el 29 de diciembre de 2024, conforme constancia actuarial del 30 de diciembre de 2024”. También sopesaron que “en razón de ello, solicita en esta instancia del proceso su apartamiento del conocimiento y decisión de la causa, por entender que su voto no es secreto, siendo que circuló, entró en conocimiento de la Secretaria y de quien integraba el segundo lugar en el orden de votación. Por lo que, alega haber adelantado opinión formada y con carácter jurisdiccional, circunstancia que lo coloca en la situación contemplada en el artículo 38, inciso a) del Código Procesal Penal de la Provincia de Entre Ríos”. (APFDigital)
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por