08/01/2025 09:44
08/01/2025 09:42
08/01/2025 09:42
08/01/2025 09:41
08/01/2025 09:35
08/01/2025 09:35
08/01/2025 09:34
08/01/2025 09:33
08/01/2025 09:33
08/01/2025 09:32
» Comercio y Justicia
Fecha: 07/01/2025 09:54
La Cámara 8ª en lo Civil y Comercial de Córdoba resolvió un caso que trataba una acción de cese de infracción a la propiedad horizontal, planteada por S.G. D. y C.E.D. contra R.V.N., M.A.N.y S.E.N., donde los actores alegaban que las demandadas habían realizado una obra en su unidad funcional, violando el reglamento de propiedad horizontal y afectando partes comunes del edificio. El conflicto surgió por una ampliación vertical en la unidad de las demandadas, que incluyó la construcción de pisos adicionales. Los actores solicitaron la paralización de la obra y su demolición, argumentando que dicha construcción era ilegal y perjudicial para el edificio. Las demandadas, por su parte, alegaron que las obras se realizaron respetando las normas de construcción y que no causaban perjuicios a los actores. También destacaron que la oposición de éstos fue tardía, ya que las obras llevaban más de un año en ejecución cuando se presentó la demanda. Decisiones clave
Ver noticia original
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por