08/01/2025 04:53
08/01/2025 04:52
08/01/2025 04:51
08/01/2025 04:50
08/01/2025 04:50
08/01/2025 04:50
08/01/2025 04:49
08/01/2025 04:49
08/01/2025 04:48
08/01/2025 04:48
Concordia » Diario Rio Uruguay
Fecha: 07/01/2025 00:49
Agrandar imagen Se trata de la publicación de la norma que regula el uso de fitosanitarios. Tras varios meses de debate, idas, vueltas y modificaciones en el proyecto se promulgó la ley de Buenas Prácticas en Materia de Fitosanitarios en el Boletín Oficial Nº 28.009. La norma obtuvo media sanción en Diputados el 23 de octubre; luego pasó al Senado donde se le realizaron modificaciones, se aprobó el 18 de diciembre y al día siguiente se aprobó en la Cámara Baja donde obtuvo sanción definitiva. La nueva ley de agroquímicos La norma apunta a regular “los actos de las personas humanas o jurídicas de importación, elaboración, formulación, fraccionamiento, distribución, gasto, aplicación, transporte, almacenamiento bajo diferentes condiciones, asesoramiento y toda otra actividad que implica el uso o manipulación en cualquier concepto de productos fitosanitarios”. Entre las novedades del proyecto se encuentra la modificación del orden del articulado. Además se introdujeron cambios al artículo referido al uso de cortinas vegetales. Los senadores ampliaron el alcance, que estaba apuntado solamente para los establecimientos escolares y se propuso que se podrán usar para proteger áreas sensibles con asentamiento de personas. Además el texto señala que "la ley trata sobre las buenas prácticas en materia de fitosanitarios, a los fines de garantizar la calidad e inocuidad de los productos derivados de la actividad productiva, de proteger y conservar la salud, de gozar de un ambiente sano y equilibrado y de favorecer una producción agrícola que contribuya a la seguridad alimentaria y al desarrollo rural sostenible”. A favor Cuando se aprobó la ley el director de Federación Agraria de Entre Ríos, Matías Martiarena, destacó que la provincia de Entre Ríos cuenta con una nueva ley después de 44 años, la que “incluye más de 26 medidas que contemplan las tecnologías que hoy en día se utilizan y donde la posibilidad de generar y aplicar control contrarrestan una norma que estaba obsoleta”. En este sentido, agregó que "esta iniciativa llevó más de seis años de discusión, entre medio se presentaron dos proyectos cuyos estados parlamentarios se vencieron”. “Otro punto a destacar, es la gestión de la Mesa de Buenas Prácticas Agrícolas que está integrada por más de 30 entidades y es un ejemplo a nivel nacional", añadió. A su vez, el titular de Federación Agraria de Entre Ríos valoró la sanción. “Con la aprobación de esta ley, los productores tenemos un manto de tranquilidad de saber que lo que estamos haciendo está bien y no estamos bajo un fallo judicial como el que teníamos en su momento, derivado de los baches legales que tenía la ley anterior", indicó. En contra Cada vez que se trató el proyecto la izquierda junto a grupos de ecologistas protestaron en las inmediaciones de la legislatura entrerriana. En una de las ocasiones se generaron problemas entre las autoridades policiales y los manifestantes durante una de las sesiones de la Cámara Alta. Los ambientalistas denunciaron en diversas ocasiones que “el proyecto es inconstitucional, regresivo en materia de protección ambiental, carece de sustento científico y profundizará los daños a la salud y al ambiente generados por las fumigaciones”. La última novedad fue que, a pocos días de haber sido sancionada la ley, irán a la Justicia y pedirán su inconstitucionalidad. Facundo Scattone Moulins, integrante de la Coordinadora Basta es Basta y de Nuevo Brote Nativo señaló que está hecha para que las empresas que fumigan tengan vía libre y descuiden la producción de alimentos saludables. Asimismo, las agrupaciones ambientalistas estudian la posibilidad de redactar un texto propio y presentarlo a través de algún mecanismo de participación ciudadana en la Legislatura provincial. En el marco del debate en comisiones, la abogada ambientalista Aldana Sasia había advertido que la norma no se adecuaba al estado actual de la ciencia y al principio de no regresión y había cuestionado tanto las distancias pautadas para fumigar como la afirmación de que los productos químicos “son inocuos”.
Ver noticia original