06/01/2025 00:03
06/01/2025 00:03
06/01/2025 00:03
06/01/2025 00:03
06/01/2025 00:03
06/01/2025 00:01
06/01/2025 00:00
Concordia » Hora Digital
Fecha: 03/01/2025 16:30
En una serie de publicaciones en Twitter, había referido a Israel como un estado racista y genocida. Inicialmente fue absuelto, pero la Cámara revocó esa decisión para condenarlo a seis meses de prisión en suspenso. La Cámara Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas de la ciudad de Buenos Aires ha condenado al líder del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), Alejandro Bodart, a seis meses de prisión en suspenso por incitación a la discriminación a raíz de una serie de mensajes compartidos en 2022 en la red social X. El tribunal rechazó la absolución previa otorgada a Bodart, que había sido resultado de una denuncia presentada por la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA). En uno de sus mensajes publicados en mayo de 2022, Bodart escribió en su cuenta de la red social: "Sionistas=Nazis" y también mencionó: "74 años de la catástrofe que vive el pueblo palestino, a manos del Estado racista y genocida de Israel. La llave, símbolo de sus casas y tierras robadas, está presente en cada lucha. Por una Palestina laica y democrática, del río al mar". Tras recibir una carta documento de la DAIA exigiendo retractarse, Bodart respondió acusando a la entidad de buscar acallar voces críticas, lo cual interpretó como un acto antidemocrático. Esto derivó en una denuncia por presunta violación de la Ley Antidiscriminatoria 23.592 y la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA), adoptada por el Estado Nacional. Si bien Bodart había sido absuelto en dos instancias anteriores, el último fallo, a cargo de Natalia Molina, fue apelado y finalmente la Sala III de la Cámara revocó la absolución por mayoría. Mientras que la jueza Patricia Ana Larroca votó a favor de confirmar la absolución argumentando que los mensajes de Bodart estaban amparados por la libertad de expresión, los jueces Ignacio Mahiques y Jorge Atilio Franza consideraron que sus expresiones constituían un delito de discriminación. Los magistrados señalaron que el discurso de Bodart buscaba deslegitimar la existencia de Israel y promovía su destrucción, lo cual no era simplemente una crítica legítima, sino un llamado a la violencia, el hostigamiento y la persecución. En respuesta a la condena, Bodart anunció que apelará a todas las instancias judiciales disponibles, incluida la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Por su parte, Ariel Gelblung, director del Centro Wiesenthal para América Latina, criticó la comparación entre sionismo y nazismo realizada por Bodart, calificándola de perversa y destacando que este fallo establece un límite importante en cuanto a la libertad de expresión, evitando que se utilice como excusa para difundir un discurso de odio. Además, Gelblung resaltó la importancia de incorporar la Definición de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto como interpretativa de la Ley Antidiscriminatoria.
Ver noticia original (1).png)
.gif)
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por