05/01/2025 17:20
05/01/2025 17:15
05/01/2025 17:15
05/01/2025 17:14
05/01/2025 17:14
05/01/2025 17:14
05/01/2025 17:13
05/01/2025 17:13
05/01/2025 17:12
05/01/2025 17:12
» Facundoquirogafm
Fecha: 03/01/2025 08:09
El gobierno tomó la decisión de no renovar los decretos 1040/20 y 70/23, que prohibían la venta de chatarra al exterior. La medida fue anunciada por el Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, y vuelve a permitir la exportación de deshechos metálicos, algo que no ocurría desde 2009. A través de su cuenta de X, el ministro destacó: "El presidente Javier Milei ha dicho en reiteradas oportunidades que el poder del Estado no se debe usar para redistribuir arbitrariamente ingresos entre los actores de un mercado". "Por ello ayer decidimos no renovar los alcances de los decretos 1040/20 y 70/23 (no confundir con DNU 70/23) por el cual se había prohibido la exportación de desechos metales y no ferrosos", exhibió. "Esta prohibición era nociva por varios motivos. Primero, porque al deprimir el precio local de los desechos desincentivaba el reciclado. Pero era nociva, sobre todo, porque prohibía un sinfín de negocios de reciclado para amplísimos sectores de la economía (por dar un ejemplo, cables de cobre desechados por las telefónicas, que tienen un activo mercado para reciclado en el exterior no podían exportarse)", explicó. "De esta manera, esta norma beneficiaba a los procesadores de dicha chatarra, pero perjudicando a quienes la producían (típicamente empresas más pequeñas de reciclado), al tiempo que se perdían centenas de negocios de valorización de residuos. La norma original fue de julio de 2009 y se pensaba que duraría 180 días", destacó Sturzenegger. Luego, continuó: "En estos meses recibimos incontables mensajes de empresas cuyos negocios estaban vedados por esta prohibición". La normativa original, implementada en julio de 2009, surgió con el objetivo de fortalecer la industria siderúrgica local, que utiliza chatarra como insumo para la producción de acero. En su momento, el gobierno de turno argumentó que la medida era necesaria debido a la falta de un abastecimiento fluido de estos materiales en el mercado interno, lo que afectaba la competitividad de las empresas locales algo que sigue sucediendo. De esta forma, aseguraban que se buscaba "mejorar no solo la competitividad de las empresas metalúrgicas sino también la de todas aquellas industrias a lo largo de la cadena de valor que requieren de acero, cobre y/o aluminio para su producción". "Es por eso que se procedió a continuar con la suspensión de las exportaciones, tanto definitivas para consumo como también con destinación suspensiva temporaria, de desperdicios de hierro, acero, aluminio y cobre que clasifiquen en las respectivas posiciones arancelarias", señalaban los argumentos.
Ver noticia original (1).png)
.gif)
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por