03/01/2025 19:54
03/01/2025 19:53
03/01/2025 19:53
03/01/2025 19:53
03/01/2025 19:53
03/01/2025 19:52
03/01/2025 19:52
03/01/2025 19:51
03/01/2025 19:50
03/01/2025 19:50
Parana » Entreriosya
Fecha: 31/12/2024 13:30
El anuncio de dos empresas del sector agropecuario de que no podrían hacer frente a pagarés en dólares comprometidos ante sus acreedores, encendieron alarmas en el agro, en un contexto de tipo de cambio bajo, precios internacionales en declive y la vigencia de derechos de exportación, todos elementos que inciden en la rentabilidad del campo. En el Gobierno creen que no hay un problema sectorial, sino que se trata de “malas decisiones” financieras de las empresas involucradas y que la persistencia de las retenciones no explica los problemas que surjan en la cadena de pagos en el campo. Preocupante default de Los Grobo Dos empresas del grupo Los Grobo (Agrofina y Los Grobo Agropecuaria) anunciaron ante la Comisión Nacional de Valores (CNV) que por cuestiones de iliquidez temporal no podrán afrontar pagarés bursátiles -una herramienta similar a las obligaciones negociables- por un monto que ascenderá a los 10 millones de dólares hasta marzo de 2025. Antes de esas dos compañías, Red Surcos, otra “insumera” del sector también anunció que no podrá pagar su deuda. “En el marco de un mercado con una retracción desafiante, estamos transcurriendo una situación de iliquidez transitoria que impacta en el pago de los pagarés bursátiles emitidos para las empresas que componen el Grupo. Estamos trabajando para resolver una situación de iliquidez temporal y para ello se están analizando todas las alternativas que permitan hacer frente a las obligaciones financieras, priorizando nuestro compromiso con productores, proveedores, colaboradores y clientes”, comunicaron desde Los Grobo, una empresa que está bajo control mayoritario de Victoria Capital Partners. Reclaman bajar las retenciones El presidente de Coninagro, Lucas Magnano, se refirió a la situación del sector agropecuario tras el anuncio de default de dos empresas del grupo Los Grobo y advirtió que muchos productores están “empezando a correr riesgo” de quiebra, y reclamó al gobierno por la baja de las retenciones y los “altos impuestos” del sector. Consultado por las empresas Agrofina y Los Grobo Agropecuaria S.A., que anunciaron que no pueden pagar una deuda de 10 millones de dólares, sostuvo que esto “puede ser algo que se está viendo en el campo”. Sin hablar particularmente de la situación de este importante conglomerado de empresas agropecuarias, dijo que “los números son muy apretados y los precios han caído”, en alusión a los valores internacionales de la soja. “Venimos de tres años de sequía muy importante. Y todas estas empresas no son ajenas. A lo mejor puede ser que esto les ha afectado”, sintetizó. Impacto A esto se le suma la situación general, descrita por Magnano: “Los tres años de sequía, y algunos hasta cuatro, hacen que el productor esté en una situación muy compleja. Y si le mezclamos la caída de los precios internacionales, la restructuración macroeconómica que hizo que los precios relativos terminen impactando mucho en los costos, hacen que sea muy peligroso para el productor”. Algunas de las entidades de la Mesa de Enlace, esperan definiciones del equipo económico con alguna hoja de ruta más específica sobre la baja de impuestos al agro. “Creemos que estamos empezando a correr riesgo los productores si no hay algún afloje en materia impositiva”, concluyó el titular de Coninagro tras ser consultado por la noticia sobre Los Grobo. Tipo de cambio y retenciones “Hay algunos que dicen que el tipo de cambio está atrasado. Creo que no lo podemos, a lo mejor, discutir o ver. A lo mejor también están muy adelantados los impuestos. Creo que eso es algo que tenemos que seguir discutiendo para adelante”, cuestionó. Pero Magnano aseguró que “una de las cuestiones principales son las retenciones”. “Porque no hay manera. Ya están implícitas en el precio. Y eso nos deja en una situación muy desventajosa. Es un muy mal impuesto. Hay gente que está alejada de los puertos y que tanta carga impositiva la deja afuera”, cargó. Alarma En el sector agropecuario la cesación de pagos funcionó como señal de alarma sobre el panorama de negocios considerando el cambio de escenario macroeconómico, por razones internas y otras externas, como el precio de los commodities, en un contexto en el que el agro pide una señal oficial de reducción impositiva del lado de los derechos de exportación, que tienen un peso de casi 45% de la renta para los productores de la zona núcleo. La opinión del gobierno Desde el Gobierno creen que no hay una crisis sectorial, sino que los problemas en la cadena de pagos del agro está, más bien ligada a “malas decisiones” financieras de las empresas involucradas. “Eran empresas que estaban apalancadas 10 u 11 a 1 en su capital apostando a una hiperinflación”, mencionaron desde un despacho oficial a Infobae, al explicar que eran firmas que quedaron demasiado expuestas financieramente. El apalancamiento es una estrategia financiera que implica endeudar a la compañía para realizar alguna inversión, y que puede conllevar un riesgo alto si el ratio de apalancamiento sobre fondos propios es elevado. “Claramente esperaban otro escenario macro, fueron malas decisiones de las empresas. No tienen nada que ver las retenciones en este caso, hubiera quebrado igual”, mencionó ante Infobae una fuente oficial. La cuestión de la persistencia de los derechos de exportación, más allá del caso puntual de la cesación de pagos reciente en el sector, forma parte de los intercambios entre el Ejecutivo y las entidades del sector. El peso de los impuestos Según la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA), la caída de los precios internacionales y el fin del dólar exportador, hizo subir el peso del Estado en la renta agrícola. Del total de impuestos que paga una hectárea, el 67,5% corresponde a retenciones.
Ver noticia original (1).png)
.gif)
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por