03/01/2025 19:07
03/01/2025 19:06
03/01/2025 19:05
03/01/2025 19:03
03/01/2025 19:02
03/01/2025 19:02
03/01/2025 19:02
03/01/2025 19:01
03/01/2025 19:01
03/01/2025 19:01
Buenos Aires » Infobae
Fecha: 31/12/2024 05:10
La sentencia a dos años y medio de prisión en suspenso quedó firme en febrero de 2024. El caso alcanzó a la Corte Suprema, que los halló culpables de exigirles a los dueños del boliche 175 mil pesos para que pudiera funcionar “En mi carrera política nunca le he pedido nada a nadie, extorsionado menos, la gente que me conoce y que me quiere saben que soy inocente”, explica en un video póstumo Roberto Porretti -quien fuera intendente de Pinamar, luego destituido y condenado por extorsión en grado de tentativa- que decidió enviarles a sus 78 compañeros del Liceo Naval, donde en 1977 obtuvo el título de Bachiller Polimodal y Guardiamarina de Reserva, y al que Infobae tuvo acceso. Porretti lo hizo llegar en medio de la causa donde la justicia lo investigaba por estar acusado de pedir coimas a los dueños del complejo Ku-El Alma, Rubén Cameroni y Javier Porjolovsky, quienes durante la temporada de verano 2007/08 presentaron una denuncia en su contra. Y además aportaron las imágenes de una cámara oculta en la que se lo veía junto a su secretario de gobierno, Aldo Leonian, hablando con dichos empresarios en una reunión en la municipalidad donde presuntamente se les solicitaba dinero para permitir la habilitación del boliche. A Porretti lo abrumaba terriblemente que tanto sus vecinos como sus camaradas pensaran que era corrupto. A los primeros los tenía a mano en la ciudad para hablarles y explicarles, y hacía todo lo que estaba a su alcance para demostrar que no era así. Pero a los cadetes con quienes compartió años de estudio y preparación no sabía cómo aclararles la situación. Y como eran decenas, en lugar de hablar con cada uno, eligió grabar un mensaje brindándoles detalles de lo sucedido y su posición al respecto, ya que repetía que entre todos conformaban una verdadera hermandad. Roberto Porretti en su época en la que estudiaba en el Liceo Naval La grabación continuó así: “Hola, chicos, cómo les va. Ante todo un saludo. Como es de público conocimiento tuve un revés en la justicia, que supongo yo que es definitivo. Mi abogado me dice que no, pero para mí esto es definitivo. Ustedes me importan mucho. Yo los quiero, han estado conmigo. Me han acompañado y siento un profundo respeto hacia todos los chicos de la promoción, hacia todos ustedes, por eso es que estuve pensando en hacer este video y enviárselos. Estuve seis años de concejal, luego de intendente, realmente lo que me pasó es muy injusto. Les podría decir que quizás también en sus empresas, o en sus actividades siempre hay alguien, un estúpido, un imbécil con iniciativa que se vuelve loco. En este caso fue mi ex secretario de gobierno. Yo me enteré de sus actividades a través de los videos mismos. La parte atacante fue muy hábil. Fue grabándolo, fue filmándolo. Y luego generó una reunión donde yo pensaba que el motivo era otra cosa, lo que había venido hablando, el traslado de los famosos boliches, regularizar su situación que venía muy mal desde las intendencias anteriores. Ocupando espacio público, teniendo barras en espacios comerciales. Mis propios concejales me presionaban para que se pongan en regla y regularicen y tenían razón. Y bueno, se generó una reunión muy rara para mí. No sabía dónde estaba parado, de qué se estaba hablando. Y fui un boludo, un tarado porque me tendría que haber levantado inmediatamente y no me levanté. Ese fue mi error, pero no le he pedido nada a nadie y no he extorsionado. Me he dedicado a trabajar mucho y tenía muchas ilusiones para mi pueblo y mucho trabajo por mi pueblo”. El encuentro donde los propietarios de las mencionadas discos, Cameroni y Porjolovsky, realizaron la cámara oculta se produjo en el propio despacho del entonces intendente Porretti, quien continuó intentando aclarar su posición en el mensaje a sus compañeros: “Se hizo todo muy rápido, el jueves creo que hicieron la filmación, lo compaginaron a la noche. El viernes se hizo la denuncia o el sábado. Hicieron forum shopping (práctica ilegal en la que un abogado elige el juzgado en el que quiere litigar) para ubicar a la fiscal que ellos habían elegido. Estaba todo preparado obviamente, la fiscal salió premiada, no solo por cargos, sino por propiedades aquí en Pinamar. Pero bueno, eso es una de las cosas que yo les quería comentar. Algunos seguramente me creerán, otros no, y yo lo puedo comprender también. Pero tenía la necesidad de decírselos. Bueno, les agradezco mucho siempre por todo lo que me estuvieron acompañando con esto. Los quiero mucho, chau chicos, nos vemos”. El ex intendente de Pinamar fue destituido de su cargo y condenado por extorsión en grado de tentativa El video fue bien recibido por sus ex compañeros, quienes le retribuyeron con otro muy sentido. Pero más allá de la camaradería entre ambas partes, la justicia entendió y resolvió otra cosa. Porretti solo pudo ejercer su cargo de intendente de Pinamar desde el 10 de diciembre de 2007 hasta el 12 de junio de 2008 cuando fue destituido por el Concejo Deliberante. Más tarde fue detenido y permaneció preso algunos días en abril de 2008 en la comisaría de General Belgrano. Luego salió en libertad y siguió siendo intendente por un tiempo alegando que todo estaba armado para perjudicarlo. Pese a todo fue desplazado a través de un juicio político. El expediente transitó varias idas y vueltas. Y recién en 2018 el Tribunal en lo Criminal 2 de Dolores, integrado por los jueces Cristián Gasquet, Emiliano Lazzari y Claudia Castro, lo responsabilizó junto a su secretario de gobierno, Aldo Leonian, por el delito de “extorsión en grado de tentativa”. Porretti en el centro junto a sus compañeros del Liceo Naval La sentencia a dos años y medio de prisión en suspenso quedó firme en febrero de 2024. El caso alcanzó a la Corte Suprema, que los halló culpables de exigirles a los dueños del boliche 175 mil pesos para que pudiera funcionar. Los magistrados determinaron que el encargado de exigirles el dinero fue el propio Aldo Leonian. Cuatro meses después, más precisamente la mañana del 7 de junio de dicho año, a Porretti fue encontrado en el fondo de la pileta, mientras hacía su rutina de estilos: crawl, subacuático y apnea –modalidad extrema que se basa en la suspensión voluntaria de la respiración debajo del agua- en el Club San Vicente de Pinamar. Cuando lo sacaron a la superficie ya estaba muerto. La médica que llegó del servicio de emergencias en ambulancia tampoco pudo hacer nada, y fue trasladado hasta el Hospital de la ciudad balnearia. Por su fallecimiento se abrió una causa por “averiguación de causales de muerte” en el marco de la IPP -Investigación Penal Preparatoria- que tramita en la UFID N° 6 de Villa Gesell. De inmediato se ordenaron los estudios y exámenes de rigor que se encuentran en proceso de ejecución. También se aguardan las pericias médicas forenses que están en la División Química de La Plata para determinar cuánta agua tenía en los pulmones. Y las conclusiones de la ampliación de autopsia requerida para obtener más precisiones para intentar determinar hora de muerte y el tiempo transcurrido hasta el rescate. Toda esta tarea de pedidos y requerimientos es llevada a cabo por el doctor Jonatan Loza, quien trabaja en el estudio junto a Martín Porretti, hijo de la víctima. Y representa a la conviviente de Porretti, Nilda Martínez, particular damnificada como su compañera de la última década. Porretti fue encontrado muerto en el fondo de la pileta el 7 de junio del 2024, mientras hacía su rutina de estilos: crawl, subacuático y apnea En el expediente declaró el guardavidas Javier Pavón, que cumplía el turno de 8 a 15 horas y sostuvo: “Que en un momento ve que el señor Porretti comenzó a realizar pasadas de estilo subacuático, y en una de esas pasadas, después de unos minutos, no lo ve salir y empieza a recorrer la pileta por el costado a los efectos de verificar que estuviera todo bien, verificando al llegar a los veinte metros aproximadamente, en el andarivel donde ejercitaba, que este se encontraba bajo el agua y no se movía, como así tampoco reaccionaba a los gritos del dicente, por lo que ingresa rápidamente a la pileta pidiéndole ayuda a un compañero, el señor Dotto Eduardo, quien se encontraba en su compañía en ese momento, para que me ayude a sacarlo del agua. Una vez que está fuera del agua con el cuerpo de Porretti verifica que no tenía signos vitales, comienza a realizar maniobras de RCP mientras su compañero se dirige a dar aviso a la recepción del club para que llamaran a la ambulancia, que se hizo presente a las 8.55 horas, continuando con las maniobras de resucitación hasta que es trasladado hasta el hospital local”. Otro testimonio importante fue el del mencionado Eduardo Dotto, guardavidas de profesión, quien realizaba su entrenamiento, que “observó que Roberto nadaba, que en un momento se sumerge en el agua para hacer subacuático como siempre para finalizar el entrenamiento. Y es allí cuando comienzan a ver que no salía a flote, ni a mitad de la pileta ni al finalizar. Que es por ello que Javier, el guardavidas, se pone de pie y se acerca al borde de la pileta, mientras el dicente se seguía secando rodeando por la parte más corta por donde tendría que haber salido Roberto. Que observa que Javier se tira a la pileta para sacarlo ya que estaba en el fondo. Que el dicente lo ayuda a sacarlo, le toman los signos vitales dando cuenta que ya no tenía, y es allí cuando comienzan a realizar las maniobras de RCP que comenzó Javier.”. Para el doctor Loza tanto Pavón como Dotto son fundamentales para saber qué pasó realmente. Por eso solicitó la ampliación de sus declaraciones con el objetivo de obtener mayores precisiones que ya se llevaron a cabo. Allí surgieron algunas novedades. Ambos coincidieron con insistencia con que Porretti había sufrido un infarto porque tenía sangre en los ojos y en la nariz. Y ahora mencionaron que en el club se dijo que la víctima comentó en días anteriores que le dolía el pecho. La diferencia entre ambos en sus recientes declaraciones efectuadas a mediados de mes fueron las siguientes. Pavón afirmó que estaba sentado observándolo y que se para una vez que ve que Roberto no sale del agua. Dotto por su parte dijo que Pavón estaba caminando por el borde de la pileta siguiendo su rutina desde que se sumergió. Ambos sí coinciden con que Porretti ventila, se sumerge, y hace un recorrido final aproximadamente hasta la mitad de la pileta cuando deja de moverse. Además prestaron declaración el presidente del club San Vicente, Matías Ramos, y el vice, Santiago Falbo con relación al funcionamiento de las cámaras en el sector de la pileta. El primero manifestó que no graban desde hace seis meses debido a que se rompieron por el tema del vapor y la humedad. Falbo dijo que nunca grabaron, que sirven para monitorear qué sucede en el momento. Al respecto se realizaron las pericias correspondientes en la municipalidad que determinaron que no graban. Según el abogado Jonatan Loza se lograron más precisiones y se sigue investigando cómo se produjo la muerte. Habrá más pedidos de testimoniales de personal de la institución y pedirá luego de la feria judicial de verano la reconstrucción del hecho con el objetivo de determinar si existió alguna responsabilidad penal entre los involucrados.
Ver noticia original (1).png)
.gif)
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por