02/01/2025 16:15
02/01/2025 16:15
02/01/2025 16:13
02/01/2025 16:12
02/01/2025 16:12
02/01/2025 16:11
02/01/2025 16:11
02/01/2025 16:11
02/01/2025 16:10
02/01/2025 16:10
Concordia » Entre Rios Ahora
Fecha: 30/12/2024 18:44
La Facultad de Ciencias de la Vida y la Salud de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader) decidió suspender en todas las funciones que cumplía en esa unidad académica el docente Mariano Acuña, quien carga con una denuncia penal por abuso sexual y distribución de material pornográfico, y cumple con prisión preventiva por 90 días en la Jefatura de Policía de Gualeguay. Aunque la medida más drástica consiste en la apertura de un juicio académico a Acuña, quien integra el consejo directivo de la Facultad de Ciencias de la Vida y la Salud por el claustro docente, es capacitador en Ley Micaela y además es docente de Derechos Humanos. Además, es coordinador de Inclusión Estudiantil en la sede de Gualeguay de la unidad académica. Los fiscales Mariangeles Schell y Gamal Taleb, de la Unidad Fiscal de Gualeguay, tramitan una denuncia contra Acuña por abuso sexual y distribución de material pornográfico. Un joven de 26 años denunció formalmente al profesor Mariano Acuña de Gualeguay, tras la aparición en redes sociales de fotos con contenido sexual, suyas y de otras personas. La presentación en Fiscalía se hizo el 23 de diciembre pasado. El muchacho relató que hace unos diez años atrás, en 2014, cuando tenía 16 años, mantuvo un vínculo con Acuña. Contó que el docente lo contactó anónimamente a través de Facebook, que le ofreció marihuana, cocaína y dinero, y él accedió. La relación se prolongó durante unos seis meses. Aunque el adolescente no estaba convencido, necesitaba dinero. Entonces el joven iba a la casa del docente. Allí ocurrían los presuntos abusos y se producían imagenes a cambio de droga y dinero, según consta en la denuncia inicial, según publicó Análisis Digital. El martes 24 la vivienda de Acuña fue allanada por disposición del juez de Garantías de Gualeguay Sebastián Elal y se le impuso prisión preventiva en la Jefatura de Policía por un plazo de 90 días mientras se tramita la investigación penal. Anoticiados de la situación, en Uader actuaron de forma rápida. El viernes, el consejo directivo de la Facultad de Ciencias de la Vida y la Salud aprobó en forma unánime la suspensión del docente de los cargos que ostentaba y además se dispuso el inicio de un juicio académico en su contra. La resolución Nº 2.300, que dictó el viernes 27 la Facultad y a la que accedió Entre Ríos Ahora, establece la suspensión de Acuña “en todas las funciones que revista” en esa unidad académica de Uader ante la detención del docente, “sospechado de casos de abuso sexual, grooming, pornografía y otros delitos”. Un informe del área jurídica de la Facultad de Ciencias de la Vida y la Salud destaca que “los actos presuntamente cometidos son de tal gravedad, sensibilidad y peligro inminente que afectan no solo a los docentes, estudiantes, y personal de la Sede de Gualeguay, sino a toda la Facultad, y en un sentido más amplio, a toda la Universidad por lo cual sugiere que debería conllevar al menos una suspensión de sus funciones hasta que la situación sea aclarada en el ámbito judicial y/o por otro proceso institucional, lo que ocurra primero”. Pero además se propuso aplicar el Estatuto de Uader que contempla el inicio de juicio académico al profesor Acuña, que habilitó el decano Aníbal Sattler. Previo al juicio académico, se ordenó una información sumaria “a fin de determinar las eventuales responsabilidades del señor Acuña, y de la misma manera que mientras se lleve a cabo el proceso correspondiente o se llegue a una resolución judicial que determine sobre el particular, sea el docente suspendido del ejercicio de todas sus funciones, con goce de haberes”. El defensor piensa en salida alternativa El abogado defensor de Acuña, Javier Ronconi, se refirió a la situación del docente, acusado de abuso sexual con acceso carnal contra menores de edad, y producción y distribución de material pornográfico y corrupción de menores. En declaraciones que recoge El Debate Pregón, el letrado señaló: “El martes 24 de diciembre recibo un llamado de Acuña indicando que estaban haciendo un allanamiento en su casa. Lo represento en otro caso civil y entonces me dirigí a su domicilio. Me encuentro con un operativo policial de varios patrulleros, y el procedimiento se encontraba a cargo del comisario García. Se trataba de un allanamiento de múltiples elementos motivados por una denuncia radicada por una supuesta víctima de un hecho de abuso sexual que tuvo lugar después de un escrache en las redes sociales. El procedimiento estaba abocado a buscar material pornográfico, mecanismos electrónicos de almacenamiento, pen drives, teléfonos,computadoras, notebook, Tablet, etcétera”. Ronconi se explayó sobre ese procedimiento: “Le pregunto si hay menores y él me refiere que no tendría conocimiento que hubiera menores. El allanamiento fue correcto y de acuerdo a lo que formuló la Dra, Schell se trataría de una acusación abuso sexual con acceso carnal de menores, producción y distribución de material pornográfico y corrupción de menores. Se secuestraron numerosos efectos en la cantidad aproximada de treinta y cinco pen drives y demás dispositivos”. Ronconi aseguró que “la acusación que pesa es una acusación grave, realmente es un hecho muy complejo, muy desagradable”. Respecto de la droga incautada en el domicilio del docente, detalló: “Secuestran asimismo una cantidad aproximada de 420 gramos de cannabis y 19 plantas de cannabis activa sin florercer. Hay que aclarar que Acuña es usuario del ReProCann (Registro nacional de personas autorizadas al cultivo controlado con usos medicinales y/o terapéuticos). Las cantidades secuestradas exceden el margen que se habilita”, destacó. Ronconi dijo que en acuerdo con su defendido “estamos procurando una salida alternativa, una salida rápida. Tengo la obligación profesional de bregar por los intereses de mi cliente, que tenga un proceso justo, pero también soy una persona razonable y entiendo que si procedemos a la apertura de aproximadamente treinta y pico de pendrives donde puede haber alrededor de ocho mil fotos de distintas personas el daño que podemos causar, y a todas luces tenemos que evitar, sería para una megacausa. Se podrían ver expuestas muchísimas personas, centenares de personas,tal vez víctimas, que pueden ser padres de familia, personas con hijos, si esto toma estado público. En el caso de que la acusación prospere estamos hablando de una pena de entre 6 y 15 años. La idea en caso de que prospere es una salida alternativa, un juicio abreviado que sería de prisión efectiva, pero estaríamos evitando un mal mayor que sería re victimizar a las personas”. De la Redacción de Entre Ríos Ahora
Ver noticia original (1).png)
.gif)
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por