01/01/2025 14:16
01/01/2025 14:16
01/01/2025 14:13
01/01/2025 14:13
01/01/2025 14:13
01/01/2025 14:13
01/01/2025 14:13
01/01/2025 14:13
01/01/2025 14:12
01/01/2025 14:12
Gualeguay » Debate Pregon
Fecha: 29/12/2024 15:40
En diálogo con un medio local dio cuenta de la situación de su defendido: “El martes 24 de diciembre recibo un llamado de Acuña indicando que estaban haciendo un allanamiento en su casa. Lo represento en otro caso civil y entonces me dirigí a su domicilio. Me encuentro con un operativo policial de varios patrulleros, y el procedimiento se encontraba a cargo del comisario García. Se trataba de un allanamiento de múltiples elementos motivados por una denuncia radicada por una supuesta víctima de un hecho de abuso sexual que tuvo lugar después de un escrache en las redes sociales. El procedimiento estaba abocado a buscar material pornográfico, mecanismos electrónicos de almacenamiento, pen drives, teléfonos, computadoras, notebook, Tablet, etcétera. Treinta y cinco dispositivos con material Ronconi siguió dando detalles de la situación: “Le pregunto si hay menores y él me refiere que no tendría conocimiento que hubiera menores. El allanamiento fue correcto y de acuerdo a lo que formuló la Dra, Schell Se trataría de una acusación abuso sexual con acceso carnal de menores, producción y distribución de material pornográfico y corrupción de menores. Se secuestraron numerosos efectos en la cantidad aproximada de treinta y cinco pen drives y demás dispositivos. Distintos elementos relacionados a la actividad sexual del Dr. Acuña y se dispone la aprehensión del profesor y el traslado a Jefatura Departamental. El allanamiento duró hasta las 3 o 4 de la tarde. Me reuní en numerosas ocasiones con Acuña. La acusación que pesa es una acusación grave, realmente es un hecho muy complejo, muy desagradable. Sobre el cannabis Otra de las cuestiones que resalta del allanamiento es la posesión de cannabis: “Secuestran asimismo una cantidad aproximada de 420 gramos de cannabis y 19 plantas de cannabis activa sin florercer. Hay que aclarar que Acuña es usuario del ReProCann (Registro nacional de personas autorizadas al cultivo controlado con fines medicinales y/o terapéuticos). Las cantidades secuestradas exceden el margen que se habilita”, destacó. “Una salida alternativa” Ronconi destacó que buscan no exponer a las personas que figuran en el material secuestrado: Con la anuencia del Dr. Acuña estamos procurando una salida alternativa, una salida rápida. Tengo la obligación profesional de bregar por los intereses de mi cliente, que tenga un proceso justo, pero también soy una persona razonable y entiendo que si procedemos a la apertura de aproximadamente treinta y pico de pendrives donde puede haber alrededor de ocho mil fotos de distintas personas el daño que podemos causar, y a todas luces tenemos que evitar, sería para una megacausa. Se podrían ver expuestas muchísimas personas, centenares de personas, tal vez víctimas, que pueden ser padres de familia, personas con hijos, si esto toma estado público. En el caso de que la acusación prospere estamos hablando de una pena de entre 6 y 15 años. La idea en caso de que prospere es una salida alternativa, un juicio abreviado que sería de prisión efectiva, pero estaríamos evitando un mal mayor que sería re victimizar a las personas, asegurando una pena de acorde y justa al imputado”, comentó. “Lo que no admite es que haya menores de edad” Ronconi profundizó sobre los dicho del acusado: “Quiero recalcar que en el Dr Acuña ha manifestado que no tiene conocimiento que se trataran de menores de edad. Eso es una cuestión a determinarse, pero la situación cambiaría si fueran solamente adultos. Por el tenor de las acusaciones, en el caso que prospere, sería un juicio por jurados. Acuña admite que en esos pen drive puede haber material de gente manteniendo relaciones sexuales, de gente de acá de Gualeguay. Admite eso, pero lo que no admite es que haya menores de edad involucrados. Admite que existe material pornográfico, aunque no he tenido la oportunidad de ver los registros, pero él no tiene conocimiento de que hayan sido menores”, explicó y siguió: “Inclusive la denuncia que se radica, él refiere que la supuesta víctima, en el momento, no era menor de edad. Pero reitero que tanto por voluntad de él como por voluntad de la doctora, preferimos no re victimizar a las personas involucradas. Distinto es el caso de relaciones sexuales de adultos, por más que se hubieran filmado. Desconozco si una de las personas que lo denuncia aparece en las fotografías que se han viralizado en redes sociales en los últimos días. Se trata de un mayor edad que refiere que hace diez años fue víctima del Doctor Acuña. Hay situaciones y referencias a fechas que no coinciden con la realidad fáctica”, expresó. La producción no está penada Ronconi diferenció nuevamente la cuestión de menores y mayores: ”Las relaciones sexuales entre dos adultos, la colocación de lencería erótica femenina, no agravaría el delito. También se lo acusa de intercambio de estupefacientes a cambio de relaciones sexuales. Lo fundamental acá es llevar tranquilidad a las personas que podrían verse involucradas como supuestas víctimas, que no van a trascender ningún otro tipo de material. También aclarar que la producción de pornografía no está penada mientras se trate de personas mayores de edad y no exceda el marco de la intimidad”, remarcó. “Está muy acongojado” El abogado defensor se refirió también a la situación laboral e institucional del acusado: “Acuña tiene un cargo muy alto en la UADER. Me comuniqué con la profesora Messina, pero ella prefirió abstenerse. Acuña es consejero de la Uader Central, y por tal motivo intenté comenzar las actuaciones acá. Me parece atendible la posición local aunque no la comparto. En mi caso tengo que garantizar el derecho de defensa del profesor Acuña y recordar que hasta que no exista una sentencia condenatoria firme, o un sumario administrativo, sigue siendo integrante de la UADER”. También destinó un párrafo a su actuación como dirigente deportivo: “Acuña dice que en ningún momento hizo un aprovechamiento de esa situación de trato con personas. Ni en su ámbito de trabajo, ni en el ámbito deportivo, eso lo quiero aclarar”, explicó. Párrafo aparte, Ronconi se refirió al diálogo con su defendido: Estuve en oportunidad de su declaración de imputado. El profesor Acuña está muy acongojado. Quiere evitar un mal mayor a distintas personas, porque entiende que se trata de personas mayores de edad, que tienen familia. Realmente es un hecho feo, sobre todo en época de fiestas. Por el momento, pesa sobre él una sola denuncia. Dado el tenor de la acusación le corresponde permanecer en prisión preventiva. También quiero destacar con la seguridad que ha trabajado la Dra. Schell. Desde su ingreso a la fiscalía es el primer caso importante, por decir de alguna manera, que le ha tocado, y lo ha hecho con mucha celeridad, y con mucha predisposición hacia la defensa”, declaró en Radio Gualeguay.
Ver noticia original (1).png)
.gif)
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por