28/12/2024 23:36
28/12/2024 23:36
28/12/2024 23:34
28/12/2024 23:33
28/12/2024 23:32
28/12/2024 23:32
28/12/2024 23:31
28/12/2024 23:31
28/12/2024 23:31
28/12/2024 23:30
» Comercio y Justicia
Fecha: 28/12/2024 09:13
El juez de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, volvió a dirigir fuertes críticas contra sus colegas, acusándolos de forzar la jubilación del secretario de Jurisprudencia, Miguel Federico De Lorenzo, para designar en su lugar a Silvina Marta Oubel. Estas declaraciones se dieron en el marco de una disidencia presentada por Lorenzetti, donde apuntó directamente contra el juez Juan Carlos Maqueda, quien dejará el tribunal este viernes al cumplir 75 años sin un nuevo acuerdo del Senado. “No hay ejemplaridad cuando un juez pretende designar un secretario de la Corte Suprema la última semana en que se retira del tribunal. Esa decisión, y otras que he mencionado en disidencias anteriores, muestra una despedida con claudicaciones que sorprende. Un triste final”, escribió Lorenzetti, refiriéndose a Maqueda. El conflicto se originó cuando, según Lorenzetti, De Lorenzo fue citado de urgencia el 23 de diciembre para aceptar su reemplazo, algo que rechazó. Pese a ello, Rosatti, Maqueda y Rosenkrantz firmaron la resolución para designar a Oubel en paralelo, a la espera de la jubilación formal de De Lorenzo. Lorenzetti recordó que, en 2003, Maqueda había expresado “vergüenza ajena” en una carta pública que impulsó un juicio político contra sus colegas, mientras otros jueces optaron por redactar disidencias jurídicas. Basándose en esta referencia, Lorenzetti defendió su postura, afirmando que “las disidencias no son peleas internas, sino debates jurídicos relevantes” sobre la organización institucional. El juez planteó interrogantes sobre la transparencia de las decisiones: “¿Respetar la voluntad popular de austeridad es solo aplicable a los demás? ¿Debe vaciarse de contenido real un tribunal colegiado delegando decisiones a funcionarios controlados por un miembro del cuerpo?”. También cuestionó si deben prevalecer las designaciones discrecionales basadas en favoritismos o la igualdad de oportunidades mediante concursos. Para Lorenzetti, no hay justificación para cubrir un cargo “urgente” entre Navidad y Año Nuevo, especialmente cuando no existe una vacante efectiva. “Estas decisiones opacas, sin transparencia y sin concursos, representan un descenso en los estándares de calidad institucional que tuvo este tribunal en mejores épocas”, sentenció. En contraste, durante un reciente homenaje, Rosatti elogió la trayectoria de Maqueda, describiéndolo como un juez ejemplar que deja la Corte “por la puerta grande”. Este lunes, en una entrevista, Rosatti destacó que Maqueda fue “un gran juez, un hombre de mucho sentido común” y describió su salida como “una gran pérdida para la Justicia”. Fuentes cercanas a la mayoría de la Corte rechazaron las acusaciones de Lorenzetti, señalando que De Lorenzo había iniciado los trámites jubilatorios y recordaron decisiones similares tomadas durante la presidencia del propio Lorenzetti.
Ver noticia original (1).png)
.gif)
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por