27/12/2024 16:34
27/12/2024 16:32
27/12/2024 16:32
27/12/2024 16:32
27/12/2024 16:32
27/12/2024 16:31
27/12/2024 16:31
27/12/2024 16:31
27/12/2024 16:30
27/12/2024 16:30
Parana » Uno
Fecha: 27/12/2024 00:01
Martín Oliva, presidente del bloque del PJ en la Cámara de Senadores, se refirió a las modificaciones incorporadas al proyecto de reforma electoral. El presidente del Bloque Justicialista de la Cámara de Senadores, Martín Oliva , puso de relieve las modificaciones incorporadas al proyecto de reforma electoral del gobierno provincial. Tras la sesión de este jueves, el legislador lamentó la urgencia del oficialismo por una ley que recién regirá en el proceso electoral de 2027 y aseguró que “la ciudadanía entrerriana tiene otras prioridades”. “La reforma que propuso el oficialismo fue a medida del oficialismo. Nuestro aporte intentó darle más legitimidad y transparencia al sistema electoral”, expresó Oliva. Las modificaciones se realizaron en base al dictamen de minoría que los diputados justicialistas habían presentado durante el tratamiento en proyecto y que no habían sido considerados por el oficialismo durante el tratamiento en la Cámara Baja. Entre otras, se eliminó el capítulo que establece las reformas a la ley de partidos políticos, que merecerá un tratamiento particular en otra norma. También se dejó sin efecto la creación de la Dirección Provincial Electoral (Dipe) por considerar razonable mantener el mecanismo actual, que asigna tareas en materia electoral al Ministerio de Gobierno y Trabajo. En cuanto a la boleta única, se incorporó la foto del candidato a senador, se estableció una dimensión máxima y se considerarán válidos los votos por categoría, aunque se haya marcado la opción de lista completa en el artículo 166. En tanto, se amplió a 130 días el plazo de convocatoria a elecciones. “La construcción de consensos y de acuerdos políticos requiere del trabajo permanente del oficialismo y oposición. Esta es la manera de lograr leyes que trasciendan los gobiernos”, expresó. Más declaraciones del senador “En esta ley de reforma política no están reflejados todos los cambios que hubiésemos querido hacer para que la voluntad popular sea interpretada claramente, pero están los elementos básicos para darle durabilidad a esta norma”, manifestó el senador. “Somos conscientes que los acuerdos son responsabilidad tanto de unos como otros. Eso es lo que tenemos que hacer, con madurez política y democrática, trabajar, acordar, tratando de hacer una ley que tenga una vigencia tan o más larga que la que se quiere modificar”, detalló. “Ello requiere de la comprensión mutua y de lograr un texto que brinde garantías plenas de transparencia y respecto irrestricto de la voluntad de los electores. Hemos dado sobradas muestras, como bloque mayoritario, de facilitar herramientas de gestión a este gobierno. En muchas oportunidades no ha habido reciprocidad”, precisó el senador. “La principal crítica que hacemos es que el oficialismo insiste en la boleta sábana, una boleta sábana más sofisticada, pero boleta sábana al fin. La Ley electoral vigente, con todos sus defectos y sus pocas virtudes, tiene casi 100 años de vigencia, de modo tal que es el peso de la historia democrática de esta provincia el que nos exigía utilizar el tiempo que sea necesario para poder llegar a una norma más democrática y transparente. No lo tuvimos”, puntualizó el senador.
Ver noticia original (1).png)
.gif)
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por