26/12/2024 09:31
26/12/2024 09:31
26/12/2024 09:31
26/12/2024 09:30
26/12/2024 09:30
26/12/2024 09:30
26/12/2024 09:30
26/12/2024 09:30
26/12/2024 09:30
26/12/2024 09:30
Concordia » Hora Digital
Fecha: 25/12/2024 21:32
El diputado radical Martín Tetaz no dejó pasar las declaraciones del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, quien argumentó la necesidad de eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) por su elevado costo económico. Francos había afirmado que el proceso electoral de 2025 tendría un costo estimado de más de 500 millones de dólares y señaló que eliminar las PASO ahorraría entre un 35% y un 40% de ese monto, es decir, unos 150 millones de dólares. Además, calificó las PASO como una “molestia para los ciudadanos” y defendió su eliminación como parte de las políticas del Gobierno de Javier Milei para reducir el gasto público. Sin embargo, Tetaz no tardó en criticar estos argumentos con un mensaje contundente en su cuenta de X (antes Twitter): “El 90% del costo de la PASO ya lo eliminamos cuando votamos la boleta única papel. Déjense de joder y convoquen a extraordinarias para ficha limpia, reforma sindical y presupuesto”. Cuestionamientos al enfoque del oficialismo Con su respuesta, Tetaz apuntó directamente a las prioridades del Gobierno, sugiriendo que el argumento económico para eliminar las PASO pierde fuerza con la implementación de la boleta única, que ya representó un recorte significativo en los costos de los comicios. Asimismo, el legislador de la Unión Cívica Radical (UCR) puso en el centro de la discusión la falta de convocatoria a sesiones extraordinarias para debatir proyectos clave como la ley de Ficha Limpia, la reforma sindical y el presupuesto nacional, cuestiones que considera más urgentes para el país. El trasfondo político del debate La eliminación de las PASO se ha convertido en uno de los temas más polémicos del Gobierno de Javier Milei, enfrentando posturas encontradas tanto dentro como fuera del oficialismo. Mientras Francos y otros funcionarios defienden la medida como un paso necesario para reducir el gasto público y simplificar el proceso electoral, sectores de la oposición y algunos analistas señalan que esta decisión podría limitar la participación democrática y debilitar los partidos políticos. En este contexto, Tetaz se posiciona como una de las voces opositoras más críticas, subrayando no solo la relevancia de mantener las PASO como herramienta democrática, sino también cuestionando las prioridades legislativas del oficialismo.
Ver noticia original.png)
 (1).png)
.gif)
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por