24/12/2024 22:25
24/12/2024 22:25
24/12/2024 22:24
24/12/2024 22:24
24/12/2024 22:24
24/12/2024 22:23
24/12/2024 22:23
24/12/2024 22:22
24/12/2024 22:22
24/12/2024 22:21
Basavilbaso » Riel FM
Fecha: 24/12/2024 04:21
El crimen de Nora Dalmasso, ocurrido en noviembre de 2006 en Río Cuarto, sigue siendo un misterio que conmocionó a la sociedad cordobesa. Tras 17 años de especulaciones, acusaciones infundadas y múltiples imputaciones, la Fiscalía ordenó una nueva serie de pruebas de ADN con el objetivo de esclarecer los hechos. Hace un año se decidió compararlo con el ADN de entre 200 y 300 personas allegadas a la familia y a la víctima. El mapeo de los posibles aportantes lo hicieron detectives judiciales de la DIO (División Investigación Operativa). Hasta el momento, en Río Cuarto tomaron unas 70 muestras de saliva y se enviaron a analizar unas 40 al Centro de Genética Forense de Córdoba. Como resultado de esta nueva línea de investigación, liderada por el Fiscal Pablo Jávega, se encontró el perfil de ADN del supuesto asesino de Nora Dalmasso, según las huellas genéticas colectadas en la bata y en el cuerpo. Y fue identificadoe como Roberto Bárzola, un pulidor de pisos que trabajaba en la casa de la familia Macarrón en el momento del femicidio. El perfil genético hallado en la escena del crimen coincide con el de Bárzola, quien ahora está imputado como sospechoso en calidad de "sospechoso leve". Desde el inicio del caso, las versiones sobre el asesinato de Nora fueron diversas y a menudo desacertadas. Apenas se descubrió el cuerpo de la víctima, surgieron rumores sobre una posible relación con "juegos sexuales" y accidentes de hipoxifilia, lo que revictimizó a la mujer y desvió la atención de los hechos reales. A lo largo de los años, se presentaron distintos imputados, entre ellos el ex colaborador del Secretario de Seguridad de la Provincia, Rafael Magnasco, y el pintor Gastón Zárate, pero las acusaciones fueron finalmente desestimadas por falta de pruebas concluyentes. Uno de los episodios más controvertidos del caso fue la imputación de Facundo Macarrón, el hijo de la víctima, quien estuvo bajo sospecha durante más de cinco años, pese a no haber evidencias suficientes en su contra. En paralelo, el esposo de Nora, Marcelo Macarrón, fue imputado varias veces, hasta que en 2022, un tribunal lo absolvió de todos los cargos, cerrando una etapa en la que se especuló sobre su posible implicación en el crimen. En medio de este caos judicial, surgieron otras teorías, como la denuncia de Daniel Cerdá, quien acusó a Macarrón de ser testaferro de José Manuel de la Sota, pero no presentó pruebas que pudieran vincular a la víctima con un móvil económico. También se mencionó la posibilidad de un sicario colombiano involucrado en el crimen, pero esta versión fue rápidamente descartada por la Fiscalía. El Fiscal Rivero, en declaraciones durante el juicio, sostuvo que "la mató una sola persona, un conocido de ella", y que el asesinato fue llevado a cabo de forma brutal, con la víctima siendo estrangulada con su propia bata. En el juicio en el que Macarrón fue absuelto, el Fiscal Julio Rivero afirmó que a Nora "la mató una sola persona, un conocido por ella" y que el asesino agarró a la víctima del cuello hasta dejarla inconsciente. Luego, le hizo un doble nudo con el cinto de la bata en el cuello, para evitar que recupere la conciencia. Las pruebas genéticas que habría puesto a los investigadores a pasos de descubirlo todo generó que abogados de la familia Macarrópedirán la interrupción de la prescripción de la causa para que “el violador y asesino no continúe impune”. "La Fiscalía está trabajando para determinar si esta persona cometió un delito durante estos años, lo cual provocaría la interrupción de la prescripción", explicó Gustavo Liebau. Y agregó: "Por expreso pedido de la familia, vamos a llegar, de ser necesario, a los más altos tribunales de la Nación, a los tribunales internacionales" para que este delito no quede impune. "La memoria de todas las personas que hayan sufrido un delito de estas características nos impide permanecer inertes frente a ese formalismo. Vamos a plantear de ser necesaria la inconstitucionalidad. Ya hay precedentes en la Cámara de Acusación cordobesa y a nivel nacional existe un movimiento que privilegia la verdad, la sanción de los verdaderos delitos", detalló.
Ver noticia original.png)
 (1).png)
.gif)
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por