23/12/2024 15:10
23/12/2024 15:07
23/12/2024 15:04
23/12/2024 15:02
23/12/2024 15:01
23/12/2024 14:59
23/12/2024 14:59
23/12/2024 14:58
23/12/2024 14:58
23/12/2024 14:57
» LaVozdeMisiones
Fecha: 23/12/2024 11:11
El diputado nacional de la Unión Cívica Radical (UCR) Misiones, Martín Arjol, expulsado ayer del partido por su alineamiento con el gobierno de Javier Milei en el Congreso, rechazó la resolución del Tribunal de Disciplina del partido, que integran, entre otros, el ex gobernador misionero Ricardo Barrios Arrechea, y arremetió contra el senador Martín Lousteau, presidente del Comité Nacional: “Vive adentro del Obelisco”, disparó. En sus redes sociales y en declaraciones periodísticas este viernes, Arjol se ratificó en su apoyo al gobierno libertario, defendió sus votos por los vetos de Milei a la movilidad jubilatoria y el presupuesto universitario que detonaron su expulsión, junto a otros dos de los cuatro “radicales con peluca”: el tucumano Mariano Campero y el cordobés Luis Albino Picat, y adelantó que judicializará la resolución del tribunal partidario. “La vieja política, desde el Obelisco y utilizando a la UCR como una franquicia de la que se creen dueños, quieren disciplinar y coartar la posibilidad de pensar y actuar para mejorarle la vida a los argentinos”, escribió Arjol en su cuenta de X. “Expulsar a los que confiamos y creemos en el camino del cambio que estamos viendo reafirma nuestra convicción que el rumbo es el correcto”, agregó el legislador y arengó: “Es el mandato que votó la gente”. La vieja política, desde el obelisco y utilizando a la UCR como una franquicia de la que se creen dueños, quiere disciplinar y coartar la posibilidad de pensar y actuar para mejorarle la vida a los argentinos. Expulsar a los que confiamos y creemos en el camino del cambio que… — Martin Arjol (@MartinArjol) December 20, 2024 Su posteo va en línea con las publicaciones que hicieron los otros dos expulsados, Campero y Picat, que Arjol retuiteó, como también el pronunciamiento de su colega en la Cámara, Rodrigo de Loredo; y el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo. “Lousteau: ¿vas a echar a todos los que no son golpistas?”, escribió Campero y acusó: “Hoy nos quiere expulsar el ‘papá de la 125’; el que cuando tuvo lapicera (la única vez que la tuvo) casi funde al sector más productivo de este país; el que levantó la mano para subirse el sueldo”. “El linchamiento te va a durar poco. El radicalismo kirchnerista va a durar poco”, amenazó. “Ratifico que pocas veces en mi vida actué con tanta convicción como cuando decidimos blindar el equilibrio fiscal para terminar con la inflación”, afirmó Campero. Lousteau: ¿vas a echar a todos los que no son golpistas? Hoy nos quiere expulsar el ‘papá de la 125’; el que cuando tuvo lapicera (la única vez que la tuvo) casi funde al sector más productivo de este país; el que levantó la mano para subirse el sueldo. El linchamiento te va a… pic.twitter.com/JSFPnwsL3d — Mariano Campero (@mariano_campero) December 20, 2024 “Con @LuisPicat y @MartinArjol vamos a dar apelación y combate”, aseguró y proclamó: “Queremos que le vaya bien al presidente @JMilei para que a la Argentina le vaya bien”. De Loredo calificó de “ilegítima, arbitraria y parcial” la decisión del tribunal partidario, al que acusó de estar “más abocado a una interna que al rol que debe cumplir”, y de perseguir la idea de un “partido chiquito”. Ilegítima, arbitraria y parcial decisión de un tribunal de conducta que parece más abocado a una interna que al rol que debe cumplir. Con un bloque escindido en Diputados, y con senadores y diputados que en reiteradas ocasiones tomaron posturas distintas a sus bloques,… — Rodrigo de Loredo (@rodrigodeloredo) December 19, 2024 En términos similares se expresó Cornejo, que tuiteó: “No solo es una decisión completamente equivocada, sino que además demuestra que la conducción partidaria, que promovió esta idea, piensa en un partido chico, alejado de la histórica tolerancia democrática de la UCR, de nuestros simpatizantes en todo el país, de nuestros principios y nos aleja de nuestro electorado”. La decisión de expulsar de la UCR a Mariano Campero, Luis Picat y Martín Arjol no solo es una decisión completamente equivocada, sino que además demuestra que la conducción partidaria, que promovió esta idea, piensa en un partido chico, alejado de la histórica tolerancia… — Alfredo Cornejo (@alfredocornejo) December 19, 2024 Arjol retomó esta narrativa y, en declaraciones periodísticas, atribuyó la decisión del tribunal partidario al “centralismo porteño de la UCR, manejado por el kirchnerista Martín Lousteau, que está haciendo lo mismo que hizo con la 125 en Argentina”. “Le está poniendo un tiro en la frente al radicalismo en Misiones”, lanzó al aire, entrevistado esta mañana en Radioactiva. “Es una decisión rara”, analizó y reflexionó: “Porque implicaría que nosotros tendríamos que haber insistido con las leyes, y hoy no estaríamos en la situación en que estamos; no tendríamos equilibrio fiscal, ni inflación del 2%, sino una inflación del 25%”. “Yo voy a seguir, voy a dar la pelea; vamos a judicializar para que el kirchnerismo no se quede con la UCR”, adelantó. Papas sucias “El enojo no es por los votos, es porque blindamos institucionalmente al presidente”, opinó Arjol. “La votación no pasa por los jubilados y las universidades, sino por el blindaje que le dimos, para que no venga ningún loco a hacer lo que hace siempre el peronismo cuando no gobierna”, argumentó. “¿Quién no querría que un jubilado, en vez de ganar $300.000, gane un millón? ¿Pero cómo lo hacemos?”, dijo Arjol y afirmó que en la conducción radical, encarnada en Lousteau y el diputado bonaerense Facundo Manes, “están más sucios que una papa”. Obelisco El legislador misionero desautorizó al Comité Nacional y aseguró que “el partido nacional no maneja las afiliaciones”, y que “son los distritos los que definen la suspensión o expulsión”. “Hay casos emblemáticos a nivel nacional, como el caso de Julio Cobos (vicepresidente de CFK); las autoridades que deciden son los partidos de distrito”, graficó. “La convención nacional puede ratificar o no, pero lo que vale es el distrito”, opinó Arjol y manifestó que “más allá” de “sentir enojo” en lo personal, “la decisión del kirchnerista Lousteau le hace mal al radicalismo misionero”. “Un porteño desde adentro del Obelisco está tomando una decisión y lastimando al radicalismo en el distrito que hace tres años ganó una elección nacional en Misiones, que hacía 20 años no ganaba”, afirmó. “Lousteau casi vive adentro del Obelisco”, ironizó Arjol y arremetió: “Ningún porteño me va a venir a decir lo que tengo que hacer”.
Ver noticia original.png)
 (1).png)
.gif)
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por