22/12/2024 05:02
22/12/2024 04:53
22/12/2024 04:52
22/12/2024 04:52
22/12/2024 04:51
22/12/2024 04:43
22/12/2024 04:42
22/12/2024 04:41
22/12/2024 04:41
22/12/2024 04:41
» Data Chaco
Fecha: 21/12/2024 18:11
El gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, se pronunció este sábado tras el fallo de la Corte Suprema que declaró inconstitucional la reelección indefinida en las provincias . La decisión judicial lo imposibilita de competir por un nuevo mandato como gobernador en 2027, un cargo que ocupa desde 1995. En respuesta, Insfrán aseguró: "Ningún porteño nos va a decir quién tiene que gobernar Formosa". Durante un acto de entrega de 585 viviendas en el barrio Nueva Formosa, Insfrán señaló: "Ayer algunos se alegraron porque la Corte Suprema emitió un fallo. Me alegro por ellos, pero nosotros en octubre decidimos la necesidad de reformar nuestra Constitución, y con orgullo les digo que, una vez más, defendimos los intereses de nuestro pueblo". El mandatario provincial también criticó el rol de la Corte en el federalismo. "Esta decisión es un tiro de gracia al federalismo, porque no es una facultad delegada a la Nación. Las provincias son preexistentes a la Nación, y el pueblo de Formosa será quien elija a sus representantes, no los porteños", enfatizó. Insfrán, no obstante, se comprometió a cumplir con la sentencia. "Puedo estar de acuerdo o no, pero vamos a cumplir", afirmó. Sin embargo, advirtió que el fallo responde a intereses políticos: "Querrían que diga ‘fulano de la oposición debe ser el gobernador’, pero esa decisión la toma el pueblo de Formosa". El fallo de la Corte Suprema El máximo tribunal, compuesto por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, resolvió por unanimidad la inconstitucionalidad del artículo que permite la reelección indefinida del gobernador en la provincia de Formosa. El caso, presentado por los abogados Agostina Villaggi y Juan Montoya, de la UCR, planteó una acción declarativa de inconstitucionalidad contra las normativas provinciales que habilitan reelecciones sin límite. La Corte ya había tomado decisiones similares en San Juan, Tucumán, Río Negro y La Rioja. En su fundamentación, los jueces subrayaron que la reelección indefinida "diluye la separación de poderes", "atenta contra el principio democrático" y debilita los frenos y contrapesos del sistema republicano. También advirtieron que el ejercicio prolongado del poder genera ventajas electorales indebidas. Reforma constitucional en Formosa Anticipándose al fallo, Insfrán impulsó en octubre pasado un proceso para reformar la Constitución provincial. Según sectores de la oposición, esta iniciativa busca establecer un límite de una reelección, pero con aplicación desde 2027, lo que habilitaría al actual gobernador a buscar dos mandatos más. Con 29 años al frente de la provincia, Insfrán enfrenta ahora un nuevo escenario político, condicionado por el fallo judicial. Notas Relacionadas
Ver noticia original.png)
 (1).png)
.gif)
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por