21/12/2024 22:43
21/12/2024 22:41
21/12/2024 22:41
21/12/2024 22:41
21/12/2024 22:41
21/12/2024 22:41
21/12/2024 22:41
21/12/2024 22:41
21/12/2024 22:41
21/12/2024 22:40
» Rafaela Noticias
Fecha: 21/12/2024 12:40
Asueto municipal y el bono que no fue: una aclaración necesaria Están circulando en redes sociales y en grupos de whatsapp de los que participan trabajadores municipales algunas publicaciones vinculadas con la decisión adoptada por el municipio y consensuada con la conducción del SEOM que pueden poner en duda lo publicado por RAFAELA NOTICIAS. Los posteos y mensajes tienen un sello con la palabra "MIENTEN" sobre una publicación de nuestro portal y si bien se da por entendido que la referencia es para las fuentes de las que se tomó la información, no por ello deja de afectar un aspecto que en este portal defendemos a rajatabla: la veracidad de lo que publicamos. En tal sentido, y para evitar confusiones que a RAFAELA NOTICIAS no le interesa alimentar; entendiendo que tales interpretaciones corresponden también a un proceso de divisiones internas que existen en el universo de trabajadores municipales -tema en el que tampoco este medio pretende inmiscuirse en esta circunstancia específica-, se ratifica lo publicado. Hubo un proceso de consultas entre el Ejecutivo y la conducción del SEOM. Existió una propuesta de un bono de 27 mil pesos y se dialogó sobre el asueto administrativo, en la misma línea de lo instrumentado por el gobierno provincial, que también dispuso un asueto administrativo para los días 24 y 31 de diciembre, con el otorgamiento de un bono equivalente a un día de trabajo. Ese proceso de "consultas" incluyó una reunión de delegados a los que la conducción del gremio les planteó las condiciones surgidas de aquél diálogo con el Ejecutivo: asueto o bono. Los delegados resolvieron aceptar el asueto. ¿Hubo una consulta o no hubo una consulta sección por sección? Si, la hubo, a través de los delegados. ¿Se consultó/informó a los 102 delegados sobre la propuesta del bono y participaron todos de la decisión? No tenemos la respuesta con certeza. ¿Votaron o no votaron los trabajadores municipales? No, no hubo urnas, no hubo una consulta trabajador por trabajador, sino una reunión de delegados, legítimos representantes de sus compañeros de cada sección, que resolvieron en consecuencia. Lo que se informó en este portal no surgió de gacetillas oficiales ni del gremio ni de la Municipalidad. Se publicó porque se trata de una información de interés público y la consulta a las fuentes indicadas había surgido por la decisión de la provincia y de otros municipios de decretar un asueto, lo que motivaba el interés por saber qué pasaría en Rafaela en esta oportunidad. En ningún momento el objetivo fue establecer juicios de valor sobre lo que se resolvió. El sello de MIENTEN no le cabe a RAFAELA NOTICIAS en este caso -aunque el calificativo no haya estado dirigido al portal, tampoco queremos que haya dudas al respecto- y en ningún otro, porque nos preocupamos para que nunca nos señalen por faltar a la verdad: para eso en nuestro equipo hay profesionales responsables y hay firmas, rostros y personas con nombre y apellido detrás del trabajo que se efectúa en este portal. Nadie está exento de cometer errores, y nosotros tampoco: jamás será desde la intención de generar engaños deliberadamente. Nadie más que los propios trabajadores municipales conoce cómo se discutió este tema puntual puertas adentro del municipio. La información fue precisa y verdadera: habrá asueto y no habrá bono; la propuesta del Ejecutivo era por una opción o la otra. ¿Lo pidió el SEOM o lo ofreció la Intendencia? No lo dijimos porque no lo sabemos ni era el objetivo de la información a publicar, que no perseguía otro interés que el de transmitir una noticia que tendrá impacto en el cronograma de servicios del municipio. Punto final para una aclaración que consideramos necesaria efectuar desde este medio. Todo lo demás lo tendrán que aclarar e informar el SEOM y el Ejecutivo.
Ver noticia original