21/12/2024 13:40
21/12/2024 13:40
21/12/2024 13:30
21/12/2024 13:30
21/12/2024 13:30
21/12/2024 13:30
21/12/2024 13:29
21/12/2024 13:26
21/12/2024 13:25
21/12/2024 13:25
Parana » ER 24
Fecha: 21/12/2024 06:30
«Polémica sentencia: 5 años de prisión por abuso reiterado a menor» En un fallo que ya genera amplio debate, el juez Dardo Tórtul, vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay, condenó a cinco años y seis meses de prisión efectiva a un hombre acusado de abuso sexual reiterado agravado por la guarda y convivencia con una menor de edad. La sentencia, dictada en un juicio desarrollado a puertas cerradas, ha sido cuestionada por su aparente levedad frente a la gravedad de los hechos. El caso fue tratado entre el 3 y el 6 de diciembre en Victoria, Entre Ríos. Según lo dispuesto, el condenado cumplirá la pena en la Unidad Penal N°5 de Victoria cuando la condena sea ejecutable. Pese a la solicitud del Ministerio Público Fiscal para imponer prisión preventiva hasta la ejecución de la sentencia, el juez Tórtul rechazó el pedido, permitiendo al condenado cumplir medidas restrictivas como presentarse diariamente ante la autoridad policial cercana a su domicilio. La defensa del imputado estuvo a cargo de Pablo Marchessie mientras que el Ministerio Público Fiscal fue representado por Eduardo Guaita y Flavia Villanueva. Contexto y críticas El juez Tórtul, conocido por su defensa del garantismo procesal inspirado en posturas como las del exministro de la Corte Eugenio Zaffaroni, vuelve a estar en el centro de la polémica. Críticos han cuestionado si la sentencia refleja proporcionalidad con los actos cometidos, señalando que se trataba de un abuso reiterado hacia una menor, agravado por su situación de convivencia con el abusador. Aunque el fallo se ajusta a los márgenes legales vigentes, sectores sociales y políticos han planteado dudas sobre el impacto que decisiones como esta tienen en la percepción pública sobre la efectividad del sistema judicial en casos de violencia sexual. Reflexiones sobre el sistema judicial Casos como este abren nuevamente el debate sobre las penas previstas en el Código Penal para delitos sexuales agravados y la necesidad de garantizar sentencias que no solo respeten el debido proceso, sino que también reflejen la gravedad de los actos cometidos.
Ver noticia original.png)
 (1).png)
.gif)
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por