29/11/2024 19:48
29/11/2024 19:45
29/11/2024 19:45
29/11/2024 19:45
29/11/2024 19:44
29/11/2024 19:44
29/11/2024 19:44
29/11/2024 19:43
29/11/2024 19:43
29/11/2024 19:42
Parana » Entreriosdiario
Fecha: 29/11/2024 10:56
29/11/2024 Además, el fracaso de la sesión de ficha limpia. Entrevista en Malos Perdedores. “Lamentablemente no hemos podido obtener quórum, por segunda vez en estos pocos días, para tratar algo tan necesario como es la Ficha Limpia cuyo objetivo es mejorar la democracia argentina, la representatividad de nuestra democracia”, dijo el diputado radical entrerriano Atilio Benedetti minutos después del fracaso de la sesión. Durante una entrevista con el programa Malos Perdedores (Radio Costa Paraná – 88.1 – Lunes a viernes de 10 a 13) Benedetti señaló que “evidentemente ha habido fuertes presiones para que este tema trascendente no se tratara y yo lo lamento enormemente. La verdad que tenemos un sistema democrático que funciona en la República Argentina, como se ha demostrado en las últimas elecciones y en estos últimos 40 años, pero hace falta mejorarlo. Dimos un paso importante con la sanción de la boleta única porque terminamos con muchos vicios y era imprescindible que pudiéramos sancionar la Ficha Limpia, porque no es posible que quienes estén condenados, que tengan condena firme, en segunda instancia, por hechos de corrupción que atentan contra la ciudadanía, sigan participando y logrando fueros a través de la representación política”. – ¿No se da un poco de bruces, no choca el proyecto de Ficha Limpia con la desconfianza que tenemos o que tiene gran parte de la ciudadanía con respecto del sistema judicial? – Se pueden tener distintas lecturas, pero acá no estamos hablando de que alguien quede proscripto, como se dice, porque tiene un fallo en primera instancia, sino que estamos hablando, en este caso, de quien tenga una condena confirmada por el tribunal de alzada, por las cámaras. Si nosotros seguimos pensando en que una condena está firme recién cuando la Corte Suprema de Justicia, en la última instancia, la convalida, entonces estamos pensando que en la corta vida de las personas, finalmente nadie está condenado en firme, porque esa instancia no llega nunca. O llega, en todo caso, cuando ya el imputado está fallecido. Pero hay cosas que son casi hasta evidentes desde el sentido común. Los hechos de corrupción tienen una contracara, que significan, fundamentalmente, una menor prestación de bienes públicos, y, en concreto, para que la audiencia entienda, una menor calidad de bienes públicos. Por eso, por decir algo y sin hacer una cuestión concreta de fecha, nosotros tenemos muchas obras públicas viales en Entre Ríos, realizadas en los últimos 20 años, cuyo estado es lamentable. Entonces yo digo que el correlato de la corrupción tiene ese costo para la sociedad, y también es un costo que muchas veces se paga en vida, porque tener una mala red vial se paga con vida. – Guillermo Francos, el jefe de Gabinete, en el Senado dijo, palabras más, palabras menos, “no queremos que piensen que esta ley de Ficha Limpia se puede votar en contra de Cristina Fernández”, y bueno, sus legisladores actuaron en consecuencia. O sea que hay un juego en tándem, me parece. – Hay un juego político sin duda, y me parece que también está claro que el Gobierno está buscando no afectar una competencia política que ellos consideran que es favorable a sus intereses. Me parece que tiene que ver con eso. – ¿Ya tenían dentro del espacio un debate sobre este proyecto de ley? – Es bastante simple. Es una modificación de la ley electoral que impide la participación a todos aquellos ciudadanos que tengan una condena en firme. Y aplica para todos los cargos electivos. Me estoy refiriendo al ámbito nacional. Las provincias tienen autonomía política, y por lo tanto deben, en todo caso, sancionar leyes similares. Hay siete provincias en la Argentina que ya tienen instaurada ficha limpia. La nuestra, lamentablemente, todavía no es una de ellas. El Presupuesto 2025 Benedetti, en otro orden, estimó que “lamentablemente tenemos muy pocas posibilidades de poder votar el Presupuesto, y también me parece que en este principio de revelación, que muchas veces hace uso el Presidente, queda claro que el Ejecutivo ha tenido poca voluntad de tener una ley de Presupuesto, porque la verdad es que hubo una cooperación en todo lo que tiene que ver con poder encontrar caminos razonables, y, obviamente, nosotros pedimos cosas para las provincias, porque entendemos que el esfuerzo en esta etapa de sinceramiento de cuentas públicas tiene que ser entre todos. De las propuestas que planteamos no fue aceptada ninguna, y se nos está pasando el tiempo de ordinarias, con lo cual, si el Ejecutivo no reflota el tema y lo pone en extraordinarias, por lo menos en lo inmediato, no vamos a tener Ley de Presupuesto”. Fuente: Radio Costa Paraná – Entre Ríos Diario
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por