29/11/2024 12:28
29/11/2024 12:28
29/11/2024 12:28
29/11/2024 12:27
29/11/2024 12:27
29/11/2024 12:26
29/11/2024 12:26
29/11/2024 12:26
29/11/2024 12:25
29/11/2024 12:25
Concordia » Diario Junio
Fecha: 29/11/2024 10:32
Este miércoles, Gisela Schumacher se excusó de intervenir en la impugnación extraordinaria de la prisión preventiva de Sergio Urribarri, que debe tratar la Sala Penal del máximo tribunal de la provincia, alegando sufrir “violencia moral”, que le impide dirimir con tranquilidad e imparcialidad en la cuestión, debido a los pedidos de juicio político que se presentaron en su contra luego del fallo que, con su voto, habilitó al ex gobernador, a Pedro Báez y a Juan Pablo Aguilera acudir ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y, por lo tanto, no dejó firme la condena por corrupción. No obstante, en voto dividido, la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia rechazó esta mañana el planteo de la magistrada y las razones fueron planteadas por Germán Carlomagno, quien votó en contra de la excusación junto Carlos Federico Tepsich, mientras que Miguel Ángel Giorgio se manifestó a favor. “De prosperar el apartamiento de un juez o una jueza por los motivos que aquí se analizan – denuncia de juicio político formulada por personas ajenas al proceso, hostigamiento mediático, repercusión social del caso-, estaríamos frente a un precedente de peligro latente para la garantía del juez natural de la causa, dado que bastaría con que quienes no satisfechos con la integración de un tribunal, encaren una ofensiva mediática con el solo fin de remover a la magistratura actuante en sus causas”, sostuvo Carlomagno. Y remarcó: “Aún cuando resulta ponderable la actitud de la magistrada que frente a circunstancias aptas para arrojar un manto de sospecha sobre su imparcialidad y buen juicio denuncia una causal de excusación, como en el caso que nos ocupa, cabe señalar, como lo ha sostenido la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que la integridad de espíritu, la elevada conciencia de su misión y el sentido de la responsabilidad que es dable exigirle, pueden colocarla por encima de tales sospechas y, en la defensa de su propio decoro y estimación, frente al indeclinable deber de cumplir con la función que la Constitución Nacional y las leyes le han encomendado”. Tepsich, que integró la Sala para completar los tres integrantes que se exige, adhirió a este planteo. Por tanto, el Tribunal que entenderá en el recurso extraordinario que presentó la defensa de Sergio Urribarri para que se revea la decisión de Casación de dictarle prisión preventiva por riesgo de fuga quedará integrado por Carlomagno; Giorgio y Schumacher.
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por