28/11/2024 17:48
28/11/2024 17:48
28/11/2024 17:47
28/11/2024 17:47
28/11/2024 17:47
28/11/2024 17:46
28/11/2024 17:46
28/11/2024 17:44
28/11/2024 17:41
28/11/2024 17:40
» Compactonea
Fecha: 28/11/2024 15:33
Los fiscales federales Mariano De Guzmán, María Alejandra Mangano y Marcelo Colombo avanzaron con el pedido a la jueza de Goya, Cristina Pozzer Penzo, para que procese a Antonio Benítez, Laudelina Peña, Daniel Ramírez, Mónica Millapi, María Victoria Caillava y Carlos Guido Pérez. Según la acusación, todos habrían participado en el secuestro y ocultamiento del menor. Además, solicitaron el procesamiento del comisario Walter Maciel, señalado por entorpecer la investigación y facilitar el encubrimiento de los principales acusados. Paralelamente, pidieron la indagatoria de Macarena Peña, hija de Laudelina, y Cristian Agustín Gutiérrez, conocido de Benítez, por encubrimiento. Nuevos rastrillajes en busca de Loan La investigación dio un giro con el anuncio de que cuatro lagunas serán rastrilladas, luego de confirmarse que estas áreas no habían sido analizadas durante las primeras etapas del caso. Una de las lagunas está cercana al campo de María Victoria Caillava y Carlos Pérez, dos de los principales detenidos. El abogado de la familia, Juan Pablo Gallego, explicó que estos procedimientos estarán bajo la dirección del Sistema Federal de Búsqueda de Personas Desaparecidas y Extraviadas (SIFEBU). "Se están cumpliendo pasos que debieron haberse realizado desde el principio", indicó. Aunque no hay una fecha establecida para los operativos, Gallego adelantó que se evalúa vaciar al menos una de las lagunas para garantizar la precisión en la búsqueda. "Los recursos para su desarrollo están siendo gestionados", agregó. Sospechas y contradicciones Las declaraciones de los acusados fueron cuestionadas por los fiscales, quienes consideran inverosímil la versión de que Loan desapareció accidentalmente. Según su análisis, el nivel de encubrimiento sugiere que podría tratarse de un caso de homicidio. El análisis de la actividad telefónica de los acusados en el día de la desaparición fue clave en la reconstrucción de los hechos. El procesamiento resalta dos llamadas sospechosas: una de Daniel Ramírez a su hermana Mabel a las 14:09, y otra de Antonio Benítez a Laudelina Peña a las 14:24. En ambos casos, las conversaciones ocurrieron en circunstancias que refuerzan las sospechas de los investigadores. Un análisis de sectorización elaborado por la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos (DAJUDECO) mostró una intensa actividad de los teléfonos de Pérez y Caillava entre las 14:50 y las 15:35. La última llamada de Caillava fue a la Policía a las 15:37, poco antes de que los oficiales llegaran al lugar. Aunque las pericias realizadas en la Ford Ranger de Pérez encontraron manchas rojizas, no pudieron confirmar si correspondían a sangre de Loan. La falta de resultados concluyentes complicó en su momento el avance del caso. Por otro lado, la Policía de Corrientes tardó casi tres horas en llegar al lugar el día de la desaparición, un retraso que, según los fiscales, fue clave para la pérdida de pruebas y la dilución de pistas. Testimonios y encubrimiento De los más de cien testigos que declararon en la causa, ninguno aportó datos que permitan localizar a Loan. Solo Laudelina Peña mencionó haber encontrado un botín del niño en el barro, en un contexto que los fiscales consideran fabricado. El pedido de procesamiento también destaca que, si la desaparición hubiese sido accidental, los acusados no habrían desplegado un nivel tan alto de encubrimiento. Este argumento refuerza la hipótesis de que el caso podría estar relacionado con un hecho deliberado. La Justicia ahora debe decidir sobre el procesamiento y avanzar con los operativos en las lagunas, en busca de respuestas que esclarezcan el destino de Loan Peña.
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por