28/11/2024 15:31
28/11/2024 15:31
28/11/2024 15:31
28/11/2024 15:31
28/11/2024 15:31
28/11/2024 15:31
28/11/2024 15:31
28/11/2024 15:31
28/11/2024 15:30
28/11/2024 15:30
San Salvador » Noticiasyhechos
Fecha: 28/11/2024 13:32
- Lo he hablado con “Maxi” (por Pullaro). La verdad que tenemos un vínculo de amistad, pero también de gestión y realmente estamos en permanente contacto y nos anticipamos las jugadas y la verdad que no lo descarto. Hoy no es una prioridad, por lo menos de acá a fin de año. -Es decir, lo considera como interesante. -Pero es algo a analizar. -Recientemente el Senado entrerriano volvió a poner en agenda una reforma del Código Procesal Penal, impulsada por la Sala Penal del STJ y los abogados defensores en causas de corrupción. El proyecto busca limitar al Ministerio Público Fiscal en las posibilidades de investigar, pero nada dice sobre los plazos de los jueces para resolver o los plazos de los defensores. ¿No le parece que -en todo caso- la celeridad tendría que aplicarse a todos y no solo a los fiscales? - Sí, creo que la celeridad es parte insustituible del hecho de que haya justicia. Si los casos duran 10-20 años, no se hace justicia ni para el condenado ni para el que finalmente sea absuelto. Presupuesto y gobierno nacional --¿En qué punto está el vínculo con el gobierno nacional? Da la sensación de que Nación no “larga” nada, los gobernadores presionan con los votos en el Congreso. El presidente Javier Milei retrocede, los ministros prometen cosas y después nada se cumple. Y el ciclo vuelve a repetirse. -No es una relación fácil, es cierto. Por supuesto, que acá a nadie le sobra un peso, ¿no? Así que la discusión no es, en mi caso por lo menos, por recursos. Yo lo que pongo sobre la mesa y quiero debatir es el cumplimiento de las leyes, de los pactos preexistentes, de la Constitución. Eso es lo que yo le planteo al Gobierno, que cumpla con la ley, que cumpla con el equilibrio fiscal, con el déficit cero, porque para mí es una condición indispensable para el desarrollo; necesaria para el desarrollo, pero no suficiente, por supuesto, porque para tener un país o una provincia desarrollada hace falta más cosas que el déficit cero, pero es una condición necesaria e indispensable. Pero, así como planteo que el déficit cero no se puede negociar, también planteo que la ley es innegociable, el cumplimiento de la ley es innegociable y el Gobierno Nacional hoy está incumpliendo con la ley. Por ejemplo, cuando no nos envía los recursos a las provincias que tenemos una caja de jubilaciones propia porque no la hemos transferido al Gobierno Nacional, a la ANSES. Eso no está ocurriendo. Por primera vez no se ha transferido un solo peso en el año y por eso nuestro Gobierno ha hecho -por primera vez también en la historia de la provincia-, a pesar de que muchas veces se incumplió una demanda ante la Corte Suprema, que es el árbitro que existe en la República para lidiar con estos conflictos entre distintos niveles de gobierno. Y lo voy a hacer en cada oportunidad que yo veo una injusticia para los entrerrianos. Primero voy a agotar las instancias de diálogo, las instancias administrativas y después iré a la Corte. Lo he hecho también con la tarifa de Salto Grande, décadas de tratarnos de una manera totalmente injusta, discriminatoria a los entrerrianos. Yo me cansé, evidentemente los anteriores responsables del Gobierno Provincial no se habían cansado porque esta es una situación que viene de antes. A mí me votaron para defender los intereses de los entrerrianos y yo lo hago en todas las instancias que sean necesarias, incluso con demandas ante la Corte Suprema de Justicia que pueden seguir en otros temas también. Yo estoy mirando con mucha cercanía el tema de la Hidrovía, que para nosotros es determinante también para el desarrollo. -¿Cuánto le debe el Gobierno Nacional al Gobierno de Entre Ríos, al Estado de Entre Ríos? -Bueno, nosotros estamos a punto de firmar, probablemente la semana que viene o la otra, una compensación de deudas. -Además de la que ya llegó. -Sí, sí, pero eso es menor frente a lo que nos deben, es muy menor. Y nosotros tenemos una acreencia de por lo menos 400 millones de dólares. Es mucho. Y por eso la voy a defender y la voy a pelear como sea, porque es parte de lo que entiendo los entrerrianos están esperando de nuestro gobierno. Política y administración - ¿Tienen algún pase desde el peronismo en carpeta? El ministro de Gobierno y Trabajo, Manuel Troncoso estuvo hace algunas semanas en este programa y habló de algún pase fuerte en Paraná para el próximo año. - No, no lo estoy planteando en esos términos. Puede haberlo, por qué no. Puede haber dirigentes de otros espacios políticos que se sienten identificados, consustanciados con el rumbo que está tomando nuestra provincia y quieran sumarse. Y si son gente valiosa que tienen para aportar, ¿por qué no sumarlos? No importa el color de la camiseta partidaria. La gente también está esperando que nosotros dejemos de lado esas diferencias y que tratemos de cinchar todo para el mismo lado los que consideramos que el Norte que está tomando la provincia es la adecuada. El Norte vinculado con la transparencia, la modernidad, el apoyo al sector privado. Bueno, si hay dirigentes de otros espacios políticos que sienten o se sienten identificados con este rumbo, son más que bienvenidos a ayudar, porque no es fácil lo que estamos haciendo. Es un cambio cultural, un cambio después de muchísimo tiempo de estar gobernados por los mismos que apuntaban para otro Norte. Y la verdad que necesitamos esa ayuda. Yo lo digo siempre, a mí no me da vergüenza pedir ayuda. -Esta semana publicamos en ANÁLISIS una situación preocupante en Salud. Están prohibidos los ingresos a la planta del Estado y usted lo viene remarcando, pero parece que le encontraron la vuelta a través de la figura de las suplencias extraordinarias y entraron a trabajar allegados al ministro Guillermo Grieve, un entrenador de su esposa, por ejemplo. ¿Se interiorizó sobre esta situación? ¿Van a adoptar alguna medida? -Me interioricé sobre esa situación. Consulté al Ministerio de Salud. Me han dado una información distinta a la que se ha publicado en ANÁLISIS. Pero, yo insisto con lo mismo: acá hay un solo mandato y un solo Norte. Nosotros necesitamos autoridad en nuestra provincia. Necesitamos incrementar el trabajo en el sector privado, no en el sector público. Necesitamos cumplir con esta medida que anunciamos y que ha sido tan disruptiva en nuestra provincia respecto a lo que ocurría en el pasado. Nunca más nadie entra a la planta permanente del Estado sin probar su idoneidad, que es lo que nos obliga la Constitución. La Constitución determina un solo requisito para entrar al Estado a la planta permanente, que es la idoneidad. La única forma de probar la idoneidad es a través de un concurso público, transparente y abierto. En la provincia, mientras nosotros estemos gobernando, eso se va a cumplir. Si usted tiene alguna prueba de que esto no ocurrió así, de que hay alguien en la planta permanente que entró por la ventana, aquel que dejó que eso ocurriera no puede seguir en nuestra gestión. -Para su tranquilidad, nosotros lo de Salud lo veníamos chequeando hace ya varias semanas y tenemos la información. Si no quisimos publicar los nombres y apellidos fue por una cuestión de preservar. -Pero, está claro: esto no es discutible. En el Estado provincial no entra nunca más nadie sin haber probado su idoneidad a través de un concurso público, transparente y abierto. No cerrado para un grupo selecto. Tiene que ser abierto para toda la sociedad entrerriana. Porque trabajar en la planta permanente del Estado tiene, obviamente, el beneficio de la estabilidad que también lo da la Constitución. Pero, esa estabilidad, si no está acompañada por el requisito de la idoneidad, es otro privilegio de la política que nosotros tenemos que desterrar. Si la estabilidad está presidida por la idoneidad que se prueba en un concurso, es un derecho. Si no ocurrió de esa manera, es un privilegio de la política que nosotros vinimos a desterrar. -Nos llegan muchas quejas por la realidad de los caminos de la provincia y en especial los caminos rurales. ¿Cuánto se ha podido avanzar en ese sentido en la provincia? -La verdad es que sí, es difícil entrar a mi casa en (Villa) Paranacito. Por supuesto que yo comparto esto. Es una realidad de nuestra provincia. ¿Hace cuántas décadas que no se invierte? Que no se mejoran los alcantarillados, no se invierten en broza, en ripio. ¿Cuántas décadas? Nosotros recién llevamos 11 meses. -Y mucho de lo que se ha invertido, se ponía determinado material, que era el 30% de lo que correspondía. -Bueno, ustedes han hecho mucha investigación. Lo que se invertía no llegaba, finalmente, a la obra de infraestructura. Nosotros también estamos cambiando eso. Estamos poniendo luz donde había oscuridad. Estamos cambiando totalmente el sistema de contratación de obra pública. Estamos haciéndolo transparente, abierto. Estamos impidiendo una cuestión que se daba siempre. Creo que no hay un solo certificado de obra pública que no se haya pagado con intereses encima. Porque nunca se pagaban en tiempo y forma. Nunca. También estamos cambiando eso para que no vuelva a ocurrir. Porque nosotros necesitamos abaratar las obras. Las obras se abaratan cuando se pagan en tiempo y forma y no se pagan intereses. Y las obras se abaratan cuando hay concurrencia. Cuando hay competencia entre varias empresas. Cosa que tampoco ocurría en nuestra provincia. -También nos llegan mensajes de preocupación por el alto costo de la energía en sectores de la producción de Entre Ríos. ¿Hay una idea del gobierno de cambiar la matriz energética para aliviar los costos de las facturas? ¿Está preparada Enersa para eso? - Nosotros tomamos una decisión muy importante, que es contribuir en lo que podemos amortiguar el impacto de la decisión del Gobierno Nacional, que es prácticamente terminar con los subsidios a la energía, a la generación de energía, es decir, ubicar el precio de la generación en relación a su costo, y eso tiene un impacto en todas las provincias. ¿Qué decidimos hacer? Lo que corresponde a nosotros, a nuestra empresa. También tengamos en cuenta que hay muchas localidades de nuestra provincia que la distribución de energía les llega por una cooperativa eléctrica y no por ENERSA. Pero, de lo que nosotros respecta, hemos congelado el bar desde hace meses y lo vamos a seguir congelando porque esperamos nuevos aumentos del gobierno nacional y la decisión nuestra es tratar de amortiguar con un enorme esfuerzo, porque no nos sobra nada, ese impacto en el hombro de los entrerrianos y en especial del sector productivo. Pero, además de eso tomamos decisiones estratégicas en muchos sectores, uno de los sectores que, en los últimos tiempos, en las últimas décadas más se achicó en la provincia es el sector arrocero. Nosotros somos la principal provincia productora de arroz, tenemos la Capital Nacional del Arroz y muchos de nuestros productores se iban a las provincias vecinas precisamente en gran medida por el costo de la energía. Y nos hemos sentado como hacemos siempre. Nos sentamos con los productores y en función de este diálogo con los protagonistas entendimos qué cosas había que cambiar precisamente para que no se vaya nunca más un productor de nuestra provincia a otro lado. Porque acá, en el pueblo hay generación que elige producir y vivir, y no le dan respuesta. -Hay pequeños productores que lo están pasando muy mal, han tenido que hasta cerrar los galpones por el costo de la energía. -Es así. Eso pasa en todo el país. Si de un día para el otro, el gobierno nacional decide quitar los subsidios, nosotros los hemos incrementado los subsidios frente a esa realidad, pero a nosotros no nos sobra nada: de nuevo, estamos en el peor momento en términos de ingresos de la historia para nuestra provincia, nunca cayeron tanto. Primero por la decisión del gobierno anterior de modificar la ley de ingresos del impuesto sobre los ingresos personales de la cuarta categoría, eso fue lo que más impactó. Segundo la caída en la actividad que se refleja sobre todo en impuestos coparticipables como el IVA. Y, en tercer lugar, la caída a cero de todas las transferencias presupuestarias del gobierno nacional. Nunca ocurrió una situación combinada de esta manera, y nosotros igual, con una austeridad también nunca antes vista, estamos tratando de gestionar sin plata, de resolver problemas sin plata, y de reemplazar en muchos casos cuestiones que hacía antes el gobierno nacional, que ahora no tenemos otra que asumir nosotros esa responsabilidad. Elecciones 2025. - ¿Qué hará con la cuestión electoral para el año próximo? Porque se sabe que ha tenido reuniones reservadas en Buenos Aires con altos funcionarios del gobierno de Milei, que quieren llegar a un acuerdo con usted. El tema es por dónde pasa ese acuerdo. - No he tenido reuniones con ningún funcionario. -Tenemos entendido que se reunió con el ministro de Economía, Luis Caputo, hace unos días. -Sí, me reúno todas las semanas con funcionarios del gobierno nacional. - ¿Usted quiere decir que todavía no han hablado de la cuestión electoral? -No, yo no hablé con nadie, ni internamente, ni a nivel nacional, respecto a candidaturas ni elecciones. No es mi prioridad en este momento. Tengo muchísimos problemas que atender y que resolver. No estoy hablando de esos temas. Ya los voy a hablar. Sé que en algún momento tengo que tomar una decisión. Nuestro espacio tiene que tomar una decisión. - ¿Usted dice que está en condiciones de ir solos Juntos por el Cambio en las elecciones de 2025? -No he hecho ese análisis. No le puedo contestar. - ¿Y descarta la posibilidad de llegar a un acuerdo? -Yo creo, sin embargo, que todos los que pensamos parecidos en cuestiones fundamentales, sobre todo en una decisión crucial, binaria, que es no volver atrás, no volver al populismo y a la demagogia, tendríamos que estar juntos. Ese es mi pensamiento personal. Pero, bueno, eso no es solamente un patrimonio de determinado partido político. Hay muchos dirigentes, incluso del peronismo, que no quieren que el argentino, que la provincia, vuelva al populismo y a la demagogia. -Le reconfiguramos la pregunta. Qué pasa si Milei le dice: Frigerio, venga que tenemos que hablar con usted. ¿Podrán ir juntos en las elecciones de 2025? -Por supuesto que lo escucharía y hablaría con él. -O sea que no lo descarta. - ¡Por qué lo voy a descartar! No me he sentado a hablar todavía. No me he puesto a analizar el tema electoral. No voy a descartar nada. - ¿Tiene en lo personal alguna causa judicial pendiente en la Nación o en la provincia junto al ex diputado Martín Anguiano? -No, no tengo ninguna causa pendiente. -Porque tenemos entendido que hay un expediente en el Juzgado Federal de Gualeguaychú. ¿No lo han notificado? - No me han notificado de nada. No he tenido... He tenido una sola denuncia en mi carrera. Ustedes lo saben, por supuesto. En plena campaña electoral, que la justicia desestimó obviamente por completo.
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por