28/11/2024 15:29
28/11/2024 15:28
28/11/2024 15:27
28/11/2024 15:26
28/11/2024 15:25
28/11/2024 15:25
28/11/2024 15:24
28/11/2024 15:24
28/11/2024 15:23
28/11/2024 15:23
» Diariopinion
Fecha: 28/11/2024 13:10
El senador Francisco Paoltroni rechazó la posibilidad de que el Gobierno nacional avance con la designación de jueces a la Corte Suprema a través de un decreto cuando finalice el periodo de sesiones ordinarias en el Congreso, ligando la maniobra a una "señal de autoritarismo" del presidente Javier Milei que "nada tiene que ver con el respeto a la institucionalidad y la Argentina distinta que buscamos". El legislador de Libertad Trabajo y Progreso criticó ante el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, las intenciones del Poder Ejecutivo de nombrar al juez Ariel Lijo como integrante de la Corte Suprema por decreto al asegurar que configuraría una "de las peores señales de autoritarismo". "Es una de las peores señales de autoritarismo, estaría cometiendo un gravísimo error para la institucionalidad, para la división de poderes, y atenta contra los intereses de todos los argentinos", sintetizó el ex legislador oficialista, expulsado del bloque de La Libertad Avanza por sus posturas díscolas, una de ellas su opinión sobre el juez federal. Además, reafirmó su postura de rechazo al nombramiento de jueces por decreto presidencial y cuestionó al Ejecutivo nacional por mandar una "señal de autoritarismo que nada tiene que ver con el respeto por la calidad institucional y la Argentina que buscamos mejorar". "Aún son trascendidos periodísticos y versiones, nada concreto; pero de ser así, lo veo muy mal. Es una señal de autoritarismo que tampoco se asemeja a lo que hizo Mauricio Macri cuando nombró jueces por decreto, cuando el Congreso no estaba funcionando; porque básicamente se trata, en esta oportunidad, de un juez muy resistido por el Senado y cuestionado en su larga carrera judicial. Señal de ello es que su expediente o pliego está empantanado hace siete meses en la comisión de Acuerdos", señaló Paoltroni. En su exposición de ayer ante los senadores, brindando el tercer informe de gestión, Francos evitó la confrontación con Paoltroni y aseguró que se trata de una opción barajada, no una decisión tomada. "No es que el Presidente tenga una decisión sobre esto. No descarto que, si la Corte queda en una situación cercana a la acefalía, pueda ejercer esa facultad establecida en la Constitución de designar de manera transitoria ministros de la Corte que después deberán ser ratificados por el Senado", aclaró. Sin embargo, no es la primera vez que Paoltroni se expresa en contra de la candidatura de Lijo. Su rechazo es tan grande que llegó a organizar un encuentro de juristas en el Senado para cuestionar la nominación del juez federal "En mi provincia lo hemos padecido. Lijo salvó de la condena a Gildo Insfrán. Yo, por ser un representante de la provincia de Formosa y representar al pueblo formoseño, no podía hacer otra cosa que oponerme y hacer visible toda esta situación que es muy negativa para la Argentina distinta que dijimos que veníamos a realizar", refirmó. Por último, Paoltroni dijo que su función como legislador es "priorizar la institucionalidad de la república y no la relación con el Presidente", agregando que "una mujer en la Corte será bienvenida muchas tenga los pergaminos y una carrera judicial intachable", haciéndose eco de la posibilidad que deslizó ayer el ministro Francos de integrar el cupo femenino a la Corte. "Todos los países occidentales tienen sus cortes compuestas por hombres y mujeres. En Argentina no sólo debería haber una, sino dos mujeres en la Corte", subrayó.
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por