27/11/2024 23:35
27/11/2024 23:35
27/11/2024 23:34
27/11/2024 23:34
27/11/2024 23:33
27/11/2024 23:33
27/11/2024 23:32
27/11/2024 23:32
27/11/2024 23:32
27/11/2024 23:31
Parana » Paginajudicial
Fecha: 27/11/2024 20:53
La vocal pidió ser apartada del tribunal que debe resolver la continuidad o no de las detenciones en la unidad penal del ex gobernador y su cuñado, condenados por delitos de corrupción. Los motivos. Podría ser reemplazada por Carlos Federico Tepsich. Federico Malvasio De la Redacción de Página Judicial Gisela Schumacher se excusó para resolver los planteos de las defensas de Sergio Urribarri y Juan Pablo Aguilera, luego de las detenciones en la Unidad Penal Número 1 de Paraná en la causa en la que fueron condenados por la comisión de hechos de corrupción en el seno de la administración pública. La vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), que integraba la Sala Penal, decidió dar un paso al costado por la situación que atraviesa en la Cámara de Diputados, donde fue denunciada ante la Comisión de Asuntos Constitucionales, Juicio Político y Peticiones, Poderes y Reglamento por supuesto mal desempeño en el marco de su actuación en los recursos extraordinarios que solicitó precisamente el ex gobernador. El reproche que le hicieron el intendente de Santa Elena, Domingo Daniel Rossi; y la ONG Entre Ríos Sin Corrupción es “debido a un cambio arbitrario e injustificado de postura en dos fallos judiciales recientes, que afecta gravemente los principios de seguridad jurídica y debido proceso”. Quienes defienden a Schumacher sostienen que no hubo un cambio de criterio, sino que son dos causas, dos presentaciones sobre distintos recursos: la impugnación extraordinaria provincial y el recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema. El primer pedido de juicio político fue rechazado. “Si bien quiero expresar, tal como lo hice ante la Comisión de la Cámara de Diputados, el rechazo categórico de conducta irregular de mi parte, motivante de los procedimientos constitucionales promovidos, cierto es que toda esta situación ha generado en mí una grave afectación en mi juicio interno, configurante de lo que se denomina ‘violencia moral’ que afecta mi tranquilidad y que no me permiten juzgar la causa con la serenidad que exige el proceso”, expuso la vocal en su petición, a la que tuvo acceso Página Judicial. Y agregó: “Considero que esta situación subjetiva podría además tener proyección hacia la comunidad, dada la inusual repercusión pública que la situación ha tomado, lo que generó la declaración de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Jufejus) en la que hizo énfasis en el hostigamiento mediático y se refirió a la independencia judicial y a la necesidad de que la magistratura no esté sujeta a presiones”. “La Corte Suprema sostuvo que, si bien debe evitarse que el instituto de la excusación por razones de decoro o delicadeza se transforme en un medio espurio para apartar a jueces y juezas naturales de las causas sometidas a su conocimiento, sólo quienes alegan hallarse en situación de violencia moral se encuentran en condiciones de calibrar hasta qué punto ello afecta su espíritu y su poder de decisión libre e independiente”, expresó la vocal en su escrito. El tribunal que debe resolver si hace lugar a la excarcelación de Urribarri y Aguilera, como solicitaron sus defensores, está conformado por Miguel Ángel Giorgio y Germán Carlomagno. La excusación de Schumacher abre paso a un proceso interno en el STJ: por sorteo se determinó que el vocal Carlos Federico Tepsich se integre a la Sala Penal para resolver si hace lugar o no a lo solicitado por la vocal. En caso de ser apartada Schumacher, será reemplazada por el propio Tepsich.
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por