27/11/2024 18:30
27/11/2024 18:30
27/11/2024 18:30
27/11/2024 18:30
27/11/2024 18:30
27/11/2024 18:30
27/11/2024 18:30
27/11/2024 18:30
27/11/2024 18:30
27/11/2024 18:30
Parana » Bicameral
Fecha: 27/11/2024 16:33
La Comisión de Asuntos Políticos de la Cámara de Diputados comenzará a debatir este miércoles dos nuevos pedidos de juicio político contra la vocal del Superior Tribunal de Justicia, Gisela Schumacher. El encuentro se celebrará a las 14 a puertas cerradas, dada la delicadeza del tema a tratar, confirmó Bicameral. La misma comisión que viene de rechazar un pedido contra la magistrada realizado por el intendente de Santa Elena, Domingo Rossi, ahora tratará dos nuevas demandas. Una es una ampliación del propio jefe comunal de su primera presentación, donde ya no objeta la posición de Schumacher en relación a fallos vinculados al exgobernador Sergio Urribarri -algo que la Cámara se excusó de tratar dado que consideró que son observaciones del tipo jurídicas- sino que acusa a la titular de la Sala 2 en lo Civil y Comercial de usar recursos propios de su tarea como jueza para actividades de índole personal. En ese punto, considera que “es inadmisible que un miembro del máximo tribunal provincial, en un contexto de crisis económica y demandas sociales de transparencia, se haya beneficiado de una discrecionalidad alarmante en el uso de licencias, permisos y viáticos”. Y apunta: “Esta conducta, denunciada públicamente en diversos medios, incluye viajes y ausencias injustificadas en funciones esenciales”. La otra denuncia, como ya explicó Bicameral, fue presentada por la ONG Entre Ríos sin corrupción y, al igual que la que ya fue rechazada oportunamente por la Comisión, pone en tela de juicio las decisiones adoptadas por Schumacher en dos fallos -uno de abril y uno de octubre- relacionados con la figura del exgobernador Urribarri y otros involucrados y sentenciados en el Megajuicio, como el exministro Pedro Báez. De acuerdo a la entidad existe una “cambio de criterio jurídico”, una “tergiversación de los hechos” y un “desconocimiento inexcusable del derecho”. Y apuntaron: “Son una muestra de un acto que entendemos estuvo dirigido a favorecer ilegal e injustamente a estos condenados”. En otro apartado de su denuncia, los integrantes de la ONG resaltan que “lejos de cualquier confusión, error margen de interpretación posible, la decisión de Schumacher es intencionalmente contraria a derecho”.
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por