27/11/2024 14:51
27/11/2024 14:51
27/11/2024 14:51
27/11/2024 14:51
27/11/2024 14:51
27/11/2024 14:50
27/11/2024 14:50
27/11/2024 14:50
27/11/2024 14:49
27/11/2024 14:49
Colon » El Entre Rios
Fecha: 27/11/2024 12:30
La vocal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, Gisela Schumacher, se excusó de intervenir en la impugnación extraordinaria de la prisión preventiva del exgobernador Sergio Urribarri, que debe tratar la Sala Penal del máximo tribunal de la provincia. La magistrada alegó sufrir “violencia moral”, que le impide dirimir con tranquilidad e imparcialidad en la cuestión, debido a los pedidos de juicio político que se presentaron en su contra luego del fallo que, con su voto, habilitó a Urribarri, Pedro Báez y Juan Pablo Aguilera acudir ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y, por lo tanto, no dejó firme la condena por corrupción. En la mañana de este miércoles Schumacher presentó a sus pares el pedido de excusación, en el cual argumentó: “Es de público conocimiento que he sido objeto de dos denuncias y una ampliación presentadas y en tratamiento ante la Comisión de Asuntos Constitucionales, Juicio Político y Peticiones, Poderes y Reglamento. Tienen como finalidad la apertura de un juicio político en mi contra invocando la causal de mal desempeño, cuestionando decisiones que dicté en la causa 5377 y acumuladas, que fue iniciada por un recurso de queja por impugnación extraordinaria denegada en esta causa principal número 5620”. Cabe recordar que la primera de las denuncias ya fue rechazada por la Legislatura. “Por una de esas denuncias, fui notificada por la comisión con el fin de presentar un descargo, lo que así efectué, y no así de la segunda denuncia que habría presentado, según los medios de comunicación, una Asociación Civil llamada ‘Entre Ríos sin Corrupción’”, agregó. La doctora Schumacher afirma que “toda esta situación ha generado en mí una grave afectación en mi juicio interno, configurante de lo que se denomina ‘violencia moral’, que afecta mi tranquilidad y que no me permiten juzgar la causa con la serenidad que exige el proceso”. Asimismo, consideró que “esta situación subjetiva podría además tener proyección hacia la comunidad, dada la inusual repercusión pública que la situación ha tomado, lo que generó la declaración de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires (JUFEJUS) en la que hizo énfasis en el hostigamiento mediático y se refirió a la independencia judicial y a la necesidad de que la magistratura no esté sujeta a presiones”. Ahora, la Sala Penal que deberá analizar el expediente, integrada por Miguel Ángel Giorgio y Germán Carlomagno, debería completarse con el subrogante, que sería otro de los integrantes de la Sala Civil, Carlos Tepsich, quienes deben decidir si aceptan o no la excusación. Si la acepta, el lugar de Schumacher sería ocupado por Tepsich, el primer vocal del STJ designado por el actual gobernador Rogelio Frigerio. La Sala Civil también está integrada por Leonardo Portela, pero como es el presidente del alto cuerpo, siempre queda como la última opción. Si la recusación es rechazada, Schumacher debe integrar la Sala Penal. Luego de que, en el caso de que quede integrada la Sala Penal con Giorgio, Carlomagno y Tepsich, habrá que ver si este último se excusa o si lo recusan, como ya sucedió en abril, es recusado por la defensa de Urribarri debido por ser “pariente por afinidad colateral en segundo grado con el actual secretario de Legal y Técnica del Gobierno de Entre Ríos, Esteban Vitor”. La recusación en este caso no había prosperado. Fuente: Análisis
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por