26/11/2024 18:31
26/11/2024 18:30
26/11/2024 18:30
26/11/2024 18:30
26/11/2024 18:30
26/11/2024 18:30
26/11/2024 18:30
26/11/2024 18:30
26/11/2024 18:30
26/11/2024 18:30
Parana » Plazaweb
Fecha: 26/11/2024 16:51
En declaraciones realizadas al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza), Bazán sostuvo que “es un poco el reflejo de la política, no sólo en Argentina, sino que traspasa las fronteras, donde el personalismo empieza a ser muy fuerte y es difícil trasladar la imagen positiva de alguien a un sucesor, y eso quizás fue lo que se vio con Lacalle Pou y Orsi, que si se hubiera podido presentar Lacalle Pou como candidato nuevamente hubiese sido una victoria más holgada para su partido, porque hoy es el Presidente de Sudamérica con mayor imagen positiva dentro de su país: tiene 51,5% de imagen positiva y 45,8% de negativa”. Puntualizó que “Javier Milei en este ranking de 10 Presidentes quedó en el segundo lugar, con 50,2% de imagen positiva y 46,7% de negativa, y el tercer lugar fue para Lula Da Silva con 48,6% de positiva y 47,6% de negativa. En los últimos lugares están Dina Boluarte de Perú, con 21,3% de imagen positiva y 73,3% de negativa; Nicolás Maduro en el puesto número 9 con 27,8% de positiva y 69,6% de negativa y Luis Arce de Bolivia con 27,8% de imagen positiva y 36,8% de negativa, los tres países con grandes crisis institucionales y políticas”. En cuanto a la importancia y fortaleza de los personalismos, analizó que “se sostienen por la forma de Estado y de gobierno que han adoptado los distintos países, sobre todo aquellos que tienen presidencialismos tan fuertes. En este mismo estudio medimos a senadores nacionales que tienen un nivel de desconocimiento superior al 80% y todo recae sobre el Presidente que termina siendo la figura de un gobierno nacional, incluso emparentándose a la imagen del Presidente con la imagen del gobierno, que en términos de análisis político son dos cosas muy distintas, pero que para el común de la gente terminan siendo análogos, lo cual también da una reseña de cuánto empiezan a pesar los personalismos”. Como ejemplo, mencionó que “en Argentina incluso estamos ante una posible disputa a futuro entre el Presidente Milei y la vicepresidenta (Victoria Villarruel) y hay que ver cuánto peso termina teniendo la imagen del Presidente, y cuando la vicepresidenta empieza a pararse en otra vereda, termina siendo totalmente eclipsada por la imagen del Presidente. Esto habla de la imagen de la política de los últimos años, y quizás será una de las claves de la elección del año que viene, el poder ver si Javier Milei puede traducir su imagen a la imagen de los representantes de cada una de las provincias, que anteriormente estuvo muy lejos en las elecciones a gobernador”. Consultado por los posicionamientos ideológicos de las sociedades latinoamericanas, indicó que “la idea de las mediciones es tener un mapeo de la situación actual. Después de algún giro a la izquierda en los 2000 en casi toda América Latina hubo otro giro a la derecha que se termina inclinando hoy con Milei, con Orsi, y quizás la excepción sea Brasil, pero después de un (Jair) Bolsonaro en el medio, lo cual hace pensar que las derechas en algunos lugares han tenido su posibilidad. También sucede en Chile, pero con otra idiosincrasia y otros procesos anteriores muy vinculados a la derecha que hacen que hoy (Gabriel) Boric tenga esta posibilidad dentro de Sudamérica. Tenemos países muy diversos atravesando procesos institucionales muy distintos”. Sobre la imagen del Presidente Milei, Bazán indicó que “en diciembre Milei inicia su gestión con casi 59 puntos de imagen positiva, después de haber ganado con 56 puntos; y hoy está en 50,2. En el medio la mayor caída fue con la primera marcha universitaria en abril que tuvo un impacto muy grande en términos de opinión pública, después el intento de reforma jubilatoria y el cambio de la fórmula jubilatoria también termina teniendo un impacto negativo en la imagen de Javier Milei, y otro hecho trascendental fue el aumento salarial que se dio primero en el Senado y después también en Diputados, que también termina afectando al núcleo duro de votantes de Milei”. “Esos tres hechos terminan siendo los picos de caída de imagen en este tiempo, pero lo cierto es que la pérdida de nueve puntos en el primer año de gestión es algo que no se vio en ningún mandato desde el inicio de la democracia hasta la actualidad, porque casi siempre el primer año se mantiene o hay una caída de uno o dos puntos o también, en la mayoría, hubo un crecimiento. Es cierto que se tomaron medidas políticas y sociales que fueron muy fuertes, sobre todo al inicio del mandato y terminar el primer año del mandato con más del 50% de imagen positiva, dentro del saldo costo-beneficio, termina siendo un saldo bastante positivo para el oficialismo”, analizó. Respecto de la imagen de la vicepresidenta Villarruel, sostuvo que “medida hoy, Victoria Villarruel tiene algunos puntos más de imagen positiva que Javier Milei; hay que ver en términos de disputa cuánto termina siendo verdaderamente de Villarruel, porque hoy mucha de su imagen positiva es parte de la imagen de Javier Milei, con lo cual en una disputa algunos van a quedar de un lado o de otro. Lo cierto es que Villarruel llega a un público que puede ser ese peronismo de derecha al cual Javier Milei no llega, y ahí es el centro de la disputa política de los dos, que ella puede llegar a tener otro alcance que Milei no tiene”. La figura de Frigerio y los gobernadores En otro orden, Bazán indicó que “el gobernador Frigerio, en el último ranking de gobernadores, quedó en el puesto número 15 con 51,4% de imagen positiva y 45% de negativa, y Milei en la provincia de Entre Ríos tiene una imagen positiva de 49% y 49,3% de negativa, pero que en Córdoba y en Mendoza sigue teniendo una imagen positiva superior al 60%. Y quizás la mayor preocupación es la provincia de Buenos Aires para Milei porque tiene 44,5% de positiva y 53,8% de negativa”. Sobre la proyección del gobernador entrerriano en el primer año de mantenido, apuntó que “se ha mantenido siempre cercano al 50%; tuvo 51, 52 y hasta llegó el 55% de imagen positiva, hoy se encuentra en 51. Las imágenes de los gobernadores, salvo algunos casos particulares, se han mantenido, sobre todo en los que iniciaron un mandato este año. Hubo excepciones como la imagen del gobernador Valdés en Corrientes o el de Misiones que tuvo una crisis social dentro de la provincia que cayeron bastante, pero el resto de los que han ido manteniendo el día a día de la provincia se han mantenido cerca de ese 50% de imagen positiva”. En relación al resto de los gobernadores, puntualizó que “los tres mejor valorados son Osvaldo Jaldo de Tucumán con 63,4% a quien sí le ha servido mucho dentro de su provincia pegarse con el gobierno nacional, más allá de que viene del peronismo; y lo paradójico es que en segundo y en tercer lugar vienen dos gobernadores que van a ser de disputa para Javier Milei, como son Ignacio Torres de Chubut que tiene 61,7% de imagen positiva, y Maximiliano Pullaro de Santa Fe, que tiene 61,5%. Son dos gobernadores jóvenes que van a estar en la disputa de poder, que si bien han estado opuestos al Presidente son dos figuras del interior que pueden estar dentro de algunos años en el radar político en una oposición a Milei”. En este contexto, explicitó que los gobernadores contienen o silencian críticas debido a la fuerte imagen que ostenta Milei: “No lo tengo medido, pero desde la interpretación política y los números que hoy tenemos nadie se quiere subir a un ring con Javier Milei, salvo Cristina Fernández que tiene muy poco por perder. El resto de los gobernadores, incluso Martín Llaryora en Córdoba que tendría mucha disputa para dar con el gobierno nacional, se mantiene dentro del diálogo, sin volverse oficialista”.
Ver noticia original